阿陵，为古县名，按《汉书·地理志》中所载，归属涿郡下辖。
原本，阿陵作为汉初封侯郭亭的封侯之地，应是无误的。但奈何，《汉书》中又明确记录郭亭是被封为河陵侯的，所以这里就产生了矛盾。
后，因为笔者在各种典籍中无法找到河陵这个地名，相反阿陵却是明确被记载的汉县。如此，再按照汉初一般封侯之地的惯例，笔者这里就姑且还是以郭亭为阿陵侯为准。
而按照史书记载，郭亭第一次出场是在单父，如下所载：
以连敖前元年从起单父。 《史记·高祖功臣侯者年表》
连敖这个官名就不多说了，是楚爵，一般作为亲近属官的意思。前元年则指的是刘邦最初崛起之时。
所以关于郭亭的起源的关键，还在单父这里。
而在史书中，刘邦军队唯一一次和单父有关的记载，则是下面这条内容：
击秦军阿下，破之。追至濮阳，下甄城。攻都关、定陶，袭取宛朐，得单父令。《史记·绛侯周勃世家》
不过，这条记载应该是和另外一条记载相呼应的：
项梁号武信君。居数月，北攻亢父，救东阿，破秦军。齐军归，楚独追北，使沛公、项羽别攻城阳，屠之。军濮阳之东，与秦军战，破之。《史记·高祖本纪》
很显然，此次攻秦之战，纯粹就是刘邦作为项梁部署，按照项梁的命令不断进行作战。如此，在这样激烈的战斗中，刘邦还会顾得上招人吗？
当然，也不是说绝对没有可能，只能说是可能性很小。
所以，归根到底，郭亭能够起于单父，并且还作为连敖的身份留在刘邦身边，只能说，有很大可能还是因为吕家的缘故。
是的，就是那个来自单父的吕家。
当然，或许这只是一种可能，不过，接下来的记载，则在某种程度上印证了笔者的猜测：
以塞疏入汉，还定三秦，属悼武王。《史记·高祖功臣侯者年表》
这里的塞疏，和《汉书》中记录的塞路又产生了矛盾，所以，难以准确分辨，但为了不偏于《史记》一文，所以这里就用《汉书》中的记载。并且，好在颜师古对《汉书》中的记载进行了相关注释。
颜师古注：塞路者，主遮塞要路，以备敌寇也。
显然，按照这里的注释，就和史书中的另外一处记载相联系上了：
四月，兵罢戏下，诸侯各就国。汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人，从杜南入蚀中。去辄烧绝栈道，以备诸侯盗兵袭之，亦示项羽无东意。《史记·高祖本纪》
汉一年四月，诸侯分封完毕后。刘邦带兵去汉中，而后项羽和诸侯商议，率军数万监督刘邦，以防止刘邦反悔不去。于是，刘邦为了防止被诸侯军偷袭，遂派人烧掉汉中通往外界的要道，以防止不测。
由此，这就和郭亭在随刘邦去汉中时，出现的塞路记载相通了。
换句话说，郭亭应该就是刘邦派遣具体实施烧毁栈道的人、
而后，回攻三秦之时，郭亭自然也是参战其中，同时，如这里清楚记载的，郭亭为悼武王吕泽所属。
由此，这就说明，郭亭起于单父，应该也是为吕家所招揽而来的。
以都尉击籍，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
而后，郭亭便是以都尉击项羽，但是显然，其后郭亭的表现只能说是很一般了。只是奈何，郭亭为吕泽部属。而吕家对于刘邦的贡献实在太大了，所以在封侯之时，刘邦自然需要多照到到吕家，由此，郭亭遂得以封侯。
六年七月庚寅，顷侯郭亭元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉六年七月庚寅日，郭亭受封阿陵侯。
其后，关于郭亭的记载便没有了。但是，怎么说呢，如果郭亭果真是在大汉正式一统天下后还是作为都尉，那笔者只能说，他的能力真的是很有限。
虽然在汉代，都尉也算是高级武官，但是在那将星闪耀的汉初，都尉可就真的不够看了。同时他还是吕家的人，却依然不能封将，就足矣看出郭亭的能力确实比较平庸。
而后关于郭亭的故事也就没有了，直到他的暮年：
三年，惠侯欧元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
汉文帝二年，郭亭病逝，汉庭为其谥号，顷侯。
顷：敏以敬顺曰顷。甄心动惧曰顷。《逸周书》
从郭亭最后的谥号中，我们可以看的出来，郭亭这个人其实还是很有自知之明的。虽然是吕家之人，但应该并没有做什么太过的事，所以直到汉文帝即位，却依然能够安然无恙。
不得不说，挺难得的。至少比某位汉初大将要强的多，明明可以独善其身的，却非要和吕家纠缠在一起，也算是找死了。
而以上，就是阿陵侯郭亭的一生。
网友评论