从审稿的角度，探索一篇好论文应该怎么去写。首先，要理解审稿的过程。审稿过程，有初审、二审、三审，国内大概有四分之一的核心期刊还有四审，那么，初审、二审、三审、四审分别审什么？在这里，我们着重看一下初审审什么。假如你是一名普通作者，论文投稿的方式是自然投稿，这种情况下你要特别重视论文的形式要素，因为初审审的就是这些东西，如果一篇论文在形式上有问题，很可能连初审都过不了，因为初审审的就是论文形式上的东西，论文不规范，反应了作者对自己的不负责，更反应了一种不严谨的写作态度，既然作者对自己稿件的态度都不严谨，编辑就更有理由对你的论文不负责了。当然，如果你能遇到一个好编辑，一点一点地告诉你论文形式上的问题，让你进行修改，我认为你是很幸运的，但正常情况下，你是没有这么幸运的。
第二，要考虑到自己的论文是要给读者、编辑以及审稿人提供便利，而不是给他们制造麻烦的，这也可以倒逼我们的论文写作。比如，论文的标题含糊不清，就是在给别人制造麻烦，因为别人不能通过标题第一眼就看清你的论文到底写了什么，写到了什么程度，有什么新发现等，原因在于你不重视论文标题的拟制，自己的不良写作习惯会在无意间给别人制造麻烦，这是一个不好的论文写作过程。论文应该给别人提供便利，而这种便利是指别人在阅读你的论文时的便利，你的论文要让别人能够读下去，并且要读得顺畅，读完以后，还能让别人快速地获取论文中所要表达的信息。作者对论文里每一个大的形式上、大的结构框架上和每一个小的细节方面的不负责，都是在给别人制造阅读上的麻烦，麻烦制造多了就会影响编辑和审稿人对你这篇论文的判断。我通过看一些期刊审稿人的审稿意见发现，至少有三分之一的审稿意见，都是针对一些形式上的问题，以及一些低级的的小问题，但并不是所有作者都这么幸运，有机会让编辑和审稿人指出论文中的小毛病，所以对大部分人来说，只能自己对自己的论文负责，想办法把这些问题克服掉，要给别人提供阅读便利，而不是制造麻烦。
在这里，我提出了四组词语，十六个字。第一组，开门见山。写论文不要绕弯子，一定不要让别人在阅读到论文的三分之二时，仍然不知道你写了什么东西，你的观点是什么。你想写什么，在论文的第一句话就要说清楚，说完就止，不要拖泥带水，也不需要铺垫，不要给自己的论文画蛇添足，啰嗦起来没完没了；第二组，观点鲜明。你对自己所研究的问题持什么观点，赞同或反对，一定要非常明确地表达出来，不能把要研究的东西讲完了就结束了，这是一种不健康、不正常的习惯，这种所谓的常态和习惯是不利于论文写作的。所以，作者对自己论文中的研究问题一定要持有观点，而且观点一定要非常鲜明，让别人一下就看出来你在说什么。第三组，结构清晰。论文框架上的内容，包括小的二级标题，甚至是小的三级标题，在形式上和逻辑上都要清晰明了的进行表述。在审稿时，有的编辑习惯先看论文的标题，也有的编辑习惯先看文献，再看论文的二级标题，然后再看论文的前言和结语，你费了很多时间和精力去写的论文正文，反而是编辑最后才去看的，所以论文的结构一定要非常清晰，让编辑通过三个或五个小标题，就能提炼到论文的主旨；最后一组，文风朴实。论文的语言：第一，不要晦涩；第二，不要华丽。学术语言讲的是平实和客观，尽量少有主观性的东西，文风平实朴素就可以了。如果你把论文弄得很华丽，很晦涩，弄得貌似很高大上，这可能会成为别人在阅读你这篇论文时语言上的障碍。所以，文风朴实，把自己想说的意思说清楚就可以了。
网友评论