为什么青史留名的才女寥寥无几

一

之前看《知否》原著小说，总感觉作者对才女有什么误解。因为我看遍全书也找不到一个真正的才女。大秦氏、林噙霜、墨兰、顾廷灿，虽然她们顶着才女的名号，但离我心中真正的才女形象相差甚远。我心中的才女应该是卓文君、班婕妤、谢道韫、李清照或者是秦淮八艳的一些女子。

前几天看到一个问题，就是有人问为什么青史留名的才女寥寥无几。这个问题怎么说呢？就是现在男女几乎平等的时代，好多企业也是底层女员工居多，而核心管理层或者中高层还是以男性为中心。这个是另外的一个话题，随后单独展开。唐宋时期著名的诗人那么多，这个时期是诗词最兴盛的时期。但不难发现，有名有姓有出色作品的女性确实寥寥无几。

二

我觉得大概不外乎下面的几个原因，因为本人只是半吊子历史爱好者，不准确的地方请指正。第一，古代男女受教育的权利不一样。男性需要考科举需要光宗耀祖，所以会去私塾或者请老师专门学习。大部分女性没有这个机会。有的大户人家比较开明，女孩也读书识字，但女孩没有系统的教育。

比如《知否》中明兰四个姐妹，她们也在庄学究门下学习。但不管是家人和老师对她们的要求不会太高，因为她们不能参加科举。读书只是为了知书达理，吟诗做赋也不行，她们不能暴露自己的才华。

第二，男子结婚后，妻子可以照顾他的生活。所以他可以安心学习，但是女子婚后不行，她们要把重心转移到家庭。像李清照和赵明诚夫妇只是特例。而有咏絮之才的谢道韫她的作品并不多，这个真的是很让人惋惜。而谢道韫出身名门，不管是受教育的条件还是家里人的开明氛围，已经远超大部分普通女性了。

三

第三，女子的生活经历和男子比太单一。婚前大门不出，二门不迈；婚后相夫教子。大部分才女的作品风格也显得单一，大部分是爱情之类的，风格温婉。没有办法她们不能像白居易一样参加科举，要不然得意的时候她们也可以写出“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”。失意的时候也可以写出“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”。

这些女子如果像杜牧和柳永一样留恋青楼，想一想更是无稽之谈。所以也写不出“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”。更不可能像元稹一样，前脚写了纪念亡妻的“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。后面就左拥右抱，和各种美女发生各种恋情。而李白那样豪放的诗，很多女子也注定写不出来。一个女子天天喝得醉醺醺，到处旅游，还舞刀弄枪是怎么回事？有些事情无关才华，就算你有才华但是你没有别人的人生经历，所以作品就会逊色许多。

四

第四，女性可以写的话题也有局限。比如北宋南宋时期有很多爱国诗人，爱国词人。比如陆游，辛弃疾，岳飞等等。但作为为数不多的才女李清照，她的关于当时国家的作品并不多。为人熟知的只有那一首“至今思项羽，不肯过江东”。

因为李清照是女性，不像辛弃疾和岳飞他们是真正的上过战场，真切的接触过政治的。而政治这个话题，很多时候不能聊。李清照不知道战场是怎样的氛围，不知道当时的政治局势。她一个女子怎么敢议论那些她没有经历过又不懂，而且还很敏感的政治话题呢？所以说李清照没有爱国作品，这也是当时的环境所致。

五

第五，古代对女子的标准是女子无才便是德。第一是不允许女子读书，不允许女子有才华。第二，就算是有才华也不能展现，不然别人就会说你没有家教。所以《红楼梦》中林黛玉进贾府，和贾母说的自己刚读了四书，只认得几个字。薛宝钗听到林黛玉的行酒令和牡丹亭、西厢记有关，赶紧提醒她。黛玉焚稿，不一定完全是因为宝玉，而是不能她的诗不能流到外面。

不然一些轻浮的王孙公子不会称赞黛玉的才华，说不定还会把黛玉比做青楼花魁。这个对黛玉这样的贵族千金是严重的侮辱和不尊重。当时很多女子像黛玉一样有才华，但写完诗就要烧了，不能让别人看到。所以很多才女，有才女的名声，但她们真实流传的作品真的不多。

为什么青史留名的才女寥寥无几？为什么有咏絮之才的谢道韫她的作品并不多？为什么李清照没有像同时代的男性一样有爱国诗人的称号？以及为什么黛玉要焚稿？上面五点是我大致总结的原因，如果有补充或者指正欢迎留言评论。