《汉阳造到底能不能打尖弹》一文贴出后，由于多名网友对我认定的汉阳造不能打尖弹这一说法的异议，让我把这已经放到脑后许久的老帖又重新捡了起来，重新翻阅了民国时期的兵工文献与回忆史料，结果喜出望外，居然找到了我在写作前文时尚未发现的两个铁证，从而实锤了汉阳造不能打尖弹这一结论。
其一，是李承干写成于1947年2月的《抗战中服务兵工回忆录》。书中有这么一段：“至于中正式步枪较汉式步枪优良之点，特列述于下……4.中正式步枪使用尖弹或重尖弹，与机枪同。汉式步枪只可使用圆弹，尖弹不能使用。”
白纸黑字，看到没有？
有一个问题，即汉阳造有没有可能在这之后又进行改良发射尖弹呢？没有这个可能。李在说这两枪的对比时，是在中正式改良成功后的1943年10月，而在仅仅三个月后，汉阳造的生产就全部彻底的停工下马。那也就意味着，到了这个时候，汉阳造也就没有再行改造的机会了。
李承干是什么人？是抗战时步枪生产第一大厂21兵工厂的厂长，是民国时期的枪械大王，是民24式重机枪、捷克式轻机枪和中正式步枪仿制与改良的主持者。众所周知，这三枪都成为国军制式。丝毫不夸张的说，关于民国时期各种枪械的性能、诸元，没有谁的话比他的话更权威的了。
其二，是国民党兵工署制作于1947年9月的《我国陆军现用各种武器诸元手册》。在该手册中，对于汉阳造使用的枪弹，明确标示为：“初速：600公尺/秒。弹头重：14.7公分。全弹重：28.6公分。装弹具式样：漏夹。”这不是79圆弹是什么？
一枚弹，可以对应多支枪，而一支枪，就只能对应一枚弹（特种弹除外），这是常识，既然手册中标示了汉阳造使用圆弹，当然就不可能使用弹径比圆弹更粗膛压又比圆弹更大的尖弹。
该手册制作于1947年，这时的汉阳造，虽然还在军中大量使用，但已经在这三年前的1944年初停产，也就是说，不存在在该手册制成之后再有改变的可能，手册中汉阳造的数据是盖棺之论。
在此真的要感谢那些认真提出异议的网友，没有他们，我至少在近期不大可能对此悬案重新拿起来再搜新证，也就不可能在今天终结这一多年的争论了。
网友评论