问：美国前国会议员喊话，废除美联储，拥抱比特币。此举是否会给比特币带来更多关注度？他的目的是什么？
答：美国前国会议员喊话废除美联储，拥抱比特币。不知道这位议员为什么会说出如此令人震惊的话，可能是对国会的不满，也可能是美联储的一些行为让这位议员很不爽，所以才说出这样的话。
但是无论如何，比特币也不会取代法币的位置。首先各国政府就是不可能允许这件事情发生，比特币的发行没有政府机构，相当于夺取了政府的铸币权，这是各国政府绝对不能容忍的！
这位议员的话并不会让比特币引起更大的关注，毕竟比特币知名度已经很高了，但是知名度高并不代表过得就好，比特币越是知名度高越是受到各国政府的打压。但是打压归打压，比特币却越来越强大，人们对它的共识也越来越强，未来相信比特币的人会越来越多，比特币成为数字黄金属性的可能性越来越大，比特币将会是人人需要配置的资产之一！
以上仅代表个人观点，不够成投资建议，投资需谨慎！（合作：浪浪）
问：陈伟星：比特币硬分叉导致社区分裂将是长期的理念分歧。你觉得硬分叉对比特币发展是利多还是弊多？
答：区块链有一个核心特点就是去中心化，在这样的理念之下讲究的是社区自治和分布式协作。当然对于决策性的问题，社区中的人可能就会持有不同的意见，所以分叉就是由不同的意识形态所导致的结果。
显然，不同的意识形态是可以分类的，一种是善意的，认为自己的想法是可以真正帮助到整个社区；另一种则是恶意的，打着善意的谎言来实现个人利益的最大化。所以分叉也是如此，将其分为两类.
良性竞争，比如ETC和ETH,The Dao事件后V神为追回被黑客偷走的代币，决定对以太坊进行回滚操作，而ETC社区则认为这样违背了区块链不可篡改的精神，即使被损失惨重也不能进行回滚，两者在这样的观点上意见不一致，最后导致分叉，V神也肯定了ETC社区的观点，但两项权衡之下，还是选择了前者，他本人也曾多次协助ETC社区处理一些技术上的事情。
恶性分叉，在比特现金首先对比特币进行分叉之后，17年曾经出现了大约40多种比特币分叉，18年底又出现了bchabc和bchsv的恶性分叉。
目前来看大量的分叉币目前毫无作为，事实上就是借着分叉的概念进场圈钱，不具备任何价值，这种分叉越多越会动摇大家对比特币的共识和认可，对比特币是一种巨大的伤害。（合作：AltF4）
BH社群--“开放之家，收获之家，成长之家”
BH社群，包括写作群、点赞群、收文群、红包群等系列，旨在选好文、推好文，让写出好文的作者、让群推好文的赞手都能得到好的收益、好的回报；并在不断地写作、点赞过程中，大家互帮互助，共同成长，紧跟链圈潮流，抢抓各种先机。截止2018年11月底，已在币乎上群推3000多篇好文（每天13篇左右）。
这里汇聚了大量的好文作者、权重赞手。如果您想让自己的作品登上热门，如果您想拥有自己的作品，如果您想靠点赞获得高收益……您都可以联系天平（微信：we01230123）。
更多区块链知识，敬请关注“区块链币读资讯”
我的好友“山色归读”是Fountain&简书社区首批特邀合伙人，简书会员官方授权资深推广专员。购买尊享（以及其他各类）会员专享链接：https://www.jianshu.com/mobile/club?ref=9aba7c25aca1（有特别特别优厚的返赠简书贝哦）
网友评论