【1班2组】+Day 9《新媒体写作的特殊之处》

【1班2组】+Day 9《新媒体写作的特殊之处》

【学员信息】211-孟-小作业5

【作业要求】

找出你之前写的一篇文章，做下面两件事：

1、标题修改：将标题修改成热点+内容的组合形式；

2、价值分析：根据课程介绍的价值理论，分析自己文章的价值所在，并且找出不足。

如果之前没有写过文章，请对以下文章进行上述两个动作：

《金融圈的香艳丑闻里，没有一个无辜者》

【作业如下】

1.标题修改

原标题:《金融圈的香艳丑闻里，没有一个无辜者》

修改为:《金融圈的香艳丑闻告诉我们，吃饭的姿势很重要》

2、价值分析

价值所在：

①描述更全面，细节更多。运用了大量图片及事实举例，让读者对整个事件及当事人的情况了解更多。

②观念更深度，更犀利。相比其他公众号一边倒的批判某一人，文章客观而犀利的指出这次饭局中三人的结局都是自身行为导致的，没有谁是无辜的。

③好的故事。这本是一句“贵圈真乱”就打发了的八卦。看了作者的文章，让我不仅为这几人感到遗憾的同时也明白：人的一生由不同的阶段组成，要想顺利走到终点，需要走好每一步的路，坚持做正确的事。

不足之处：

①逻辑线不清晰，主次不分明。本是总分总中的平行结构，从标题到开头部分讲的都是三个人的事，后半部分却对廖蕾及证券分析师新财富排名进行过多着墨，对张及马描述过少，有点头重脚轻的感觉。

②逻辑上有漏洞。作者在讲到张冰洁的时候，说她偷拍并上传视频中没有对行为更辣眼睛的马军做出评价，结果本文中也没有对马进行任何描写及评价。

③中心主旨不够明确及突出。文章第一段抛出引子，“一场饭局，成了三个金融圈精英的命运转折点”，吊起人的胃口，接下来也确实引用了大量图片和事实对这个主题进行描述。然而第一部分的结尾又引出“拉票”内幕，第二部分对证券分析师新财富排名的潜规则进行了详细解说，第三部分和第四部分又回归到个人的一些经历介绍及三人行为及结局的分析上，让人看不明白作者想表达的主题。

原文：

《金融圈的香艳丑闻里，没有一个无辜者》

https://mp.weixin.qq.com/s/9duOAcOXHHAfn1l3fchxCA