规则是什么呢？在上学的时候我们所理解的规则无疑非常简单，就是一种为了管理人们而存在的东西，当我们越来越大的时候，对于规则的理解也慢慢发生改变，就比如说认为规则是一种为了让社会能够更好的运行而出现的东西，可是无论对规则有着怎样的理解，大部分人仍然会觉得规则是有一定的约束性的，无论是大规则还是小规则都一样，而且虽然大部分人都能够认识到规则的正确性，以及规则对于社会的不可或缺性，但由于规则因为阻碍了我们的从心所欲，无疑还是会让人感到不太舒适，就比如说大部分人肯定都会对学校不让带垃圾食品这条规则感到非常的不舒适一样，那么，规则到底是什么？又为什么似乎会和人们希望达到的自由相抵触呢？
其实规则的本质刚才已经说过了，也就是为了让人类社会运行的更加良好而存在的一种管理方式（当然只是真正的合理的规则才有着这样的本质，古代的封建时代的皇帝们制定某些规则的时候，可就只是一味地为了自己的利益着想了，而且现在的规则其实并不是完全合理的，一切都在也在我们社会的慢慢发展之中慢慢变得越来越完善）那么就直接来解决后一个问题吧。
既然我们说规则会和人们希望达到的自由相抵触，那么我们就先来分析一下人们希望达到的这种自由到底是什么：不想受到不能乱闯红灯的规则，想直接随便过马路？想偷偷地带零食？想爱干什么就干什么？这种自由其实我们应该有些熟悉的，也就是人类的一种最最低级的自由，也可以叫他本能层次的自由，无论是想闯红绿灯或者相违背规则从心所欲，其本质上的的出发点其实都是本能，由于本能的想求快，想没人能管得住，想从心所欲而产生，那么换言之，这种层次的自由到底算不算是真正的自由呢？在我看来是不算的，顶多只能算是一种人类天性本能的表现而已，那么其实社会中的规则所抵触的，其实并不是所谓自由，而是人类的本能，又或者说是一种消极自由，所以规则其实根本没有和自由相抵触。但反而这种社会规则的约束也可以被称作一种自由，也就是不知道哪位哲学家提出来的积极自由，通过规则的约束，让人类达到一种更高的自由境界。
我们已经知道规则最最抵触的是出于本能层次的自由，但是，自由也并不是只有本能层次的自由，那么规则会不会抵触其他更高层次的自由呢？比如说思想言论自由，情感自由等等？当然还是有抵触的，就比如说那些一直在网络上或者媒体上传谣造谣的人，就必须被社会的规则所抵触。但是可以明显地发现规则在于这些自由所发生的抵触很明显比与最低等级的自由发生的抵触少，只要在合理的不危及社会稳定的情况之下，社会都能够保证你在这方面的权益。
如果人类个体能够达到最高的德行层次，自身已经转化为完全的积极自由时，规则本身也就显得越来越淡化了，就像孔子所说的从心所欲不逾矩，这时候的人们已经不论做什么，都在底线之上，都顺应着规则了。而这，也是我们所有人类个体所发展的最终及目标。
回过头来，我们该怎么看待规则呢？相信大家已经有了一定的建议，规则其实并不是约束，而是一种推动，让人们能够达到更高层次的积极自由，这也是为什么人类达到最高的层次之后规则就已经没有那么令人抵触了，虽说过程可能并不是一厢情愿，甚至也不怎么舒适的，但是既然规则，一方面可以稳定，社会秩序，保护我们的安全，另一方面还能推动我们的层次，又何乐而不为呢？
网友评论