随笔(七)

作者: 薇Elizabeth | 来源:发表于2018-11-21 14:49 被阅读257次

前天在高三(五)的同学群里,有一场关于转基因食品的讨论。

那天生物老师转发了两篇文章,讨论就此展开。

以下摘录了核心内容:

陈同学:转基因食品不是美国对中国的阴谋,大多数美国人吃的玉米都是转基因的,科学家们的共识是,经过FDA批准上市的转基因粮食是安全可靠的。我更相信科学家的话,而不是崔永元的偏激,不科学的言论。

陆老师:从传统生物学观点看,转基因食品,值得怀疑。首先看转了什么基因,食物成分发生了什么变化,然后确定对人类的影响。。

陈同学:怀疑是科学的精神,怀疑不是坏事,但最后需要用科学的方法得出论断,而不是崔永元的调查方法,会误导国人,甚至让国家在这些科技领域落后于别人。

张同学:我们以前试验一个农药,都要三代之内没有致畸致癌风险,才能得到批准,何况是转基因的主食?转基因食品对人体的肠道菌群显然是有影响的

张同学:学过遗传学,我觉得人对自身及自然界的认识还很肤浅。

陈同学:同意,我们对这世界其实了解得不多,相信科学的进步会让生活变得更美好。我理解人们对转基因的怀疑,我赞成对各种转基因作物的审批一定要严格,而且谨慎,必须有大量的实验数据表明其没有危害,否则不予种植。

参与讨论的同学很多,我也在其中。

很巧合是在上上周,我正好看到默默分享的一篇卓老板聊科技的文章,就是关于转基因食品的,当时我很仔细地看了,而且还分享给了朋友!

文章的开头就把我吸引住了:

​百位诺贝尔奖得主联合署名支持转基因

百位诺贝尔奖得主联合署名公开信,呼吁绿色和平组织停止反转基因,呼吁支持黄金大米的研究和推广,这百位诺贝尔奖得主,包括生理学41位,化学33位,物理学24位,经济学8位,和平1位,文学1位,此外还有1150名著名科学家也参与了签名。

绿色和平组织,极力反对黄金大米,黄金大米是转基因作物,可以产生贝塔胡萝卜素,补充人体维生素a,对贫困地区儿童的夜盲症、失明等眼疾有很大帮助。

转基因食品,例如黄金大米可以帮助很多贫困地区的儿童,解决广泛缺乏维生素A 的问题。

科学普及在中国不仅是知识的传播,更是思维方式的普及,让大家可以用科学的方法和理性的心态来判断事物。

相关文章

  • 七发

    容斋随笔·随笔卷七·七发 枚乘作《七发》,创意造端,丽旨腴词,上薄《骚》些,盖文章领袖,故为可喜。其后继之者,如傅...

  • 四十八岁随想录(七)自由的天空

    点击进入上一篇随笔《江郎才尽,无欲则刚》 以下随笔七月初回家看妈妈后零星写下,这几天整理成文: 记忆中七月的老家总...

  • 又是努力练字帖的一天

    明天我要开始了写随笔了,随笔想见一些对一些词语,句子,杂七杂八的,可能有点乱。(⑅ōᴗō)۶

  • 假面的世界》随笔篇(7) 七元七

    假面的世界》随笔篇(7) 七元七 七元七 他打开微信红包,发现里面竟然有了七元七,异常兴奋,把这好消息告诉朋友,朋...

  • 将军官称

    容斋随笔·随笔卷七·将军官称 《前汉书•百官表》:“将军皆周末官,秦因之。”予按《国语》:“郑文公以詹伯为将军。”...

  • 原创作品 【七绝】

    七绝 读史记随笔 文/冯素萍 有势乘风去势刑, 无关膂...

  • 点评不只是为了链接——007践行之旅(13)

    (太累了,回头更新) 周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末随笔周末...

  • 随笔

    随笔 都言七夕是佳期, 我说七夕有何期。 人生不过东流水, 平平淡淡伴儿妻。

  • 虞世南

    容斋随笔·随笔卷七·虞世南 虞世南卒后,太宗夜梦见之,有若平生。翌日,下制曰:“世南奄随物化,倏移岁序。昨因夜梦,...

  • 随笔七

    人呢,肉体凡身,很多人,遇到事情后,很多人会陷入一种极度忧郁的,包括自己。石头型精英和玻璃型精英,感觉到恐惧不是问...

网友评论

  • 远见为识:听说,人的胃酸可以把有机物分解得非常彻底,提高分解效率的一个方法是适量运动。
    很多人都害怕人工智能以及已经到来的无人驾驶。
    我想,先睡一觉,明天继续吃杂交水稻。
  • 叫我吴昊就行:我对转基因食品不大了解,所以不好下判断,但这种讨论,我是挺喜欢的。
  • R日月木水:本人是一位支持转基因的人,还是有一点基本科学素养,最初接触转基因科普是方舟子的文章,因为相信一个生物学者理论和观点要比一个学传媒的可靠,就好比看病找医生而不是大记者一个道理。
    另推荐看崔凯视频:为什么很多人反对转基因。
    应该是解读转基因最高境界的专家。
  • R日月木水:这是一篇非常客观理性的探讨转基因的文章
  • 刘国涛耐火:对于转基因,我的观点跟“张同学”是一致的,人类对基因和自己了解得太少了,生物进化史应该是上亿年?“科学家”所“听说的”,也不过是沧海一粟而已,凭什么“设计”基因?你的“陈同学”,我认为他自己才是偏激呢。崔永元和发声的“科学家”,都不过是讨论者之一而已,人家耗费自己的金钱、精力,还有安全、利益,为你提供了“真实”信息,你有什么资格批评?一家之言[Grin]

本文标题:随笔(七)

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fzdqqqtx.html