据说读懂下面段子的，Excel才能算得上及格，小编认为财税人员对Indirect配合窗体的应运才是正解。
Vlookup说它查询匹配厉害，Lookup就笑了；
If说它逻辑判断厉害，Choose就笑了；�
Sum说它求和厉害，Subtotal就笑了；
Sumif说它条件求和厉害，Sumproduct就笑了；
Index说引用厉害，Indirect就笑了；
Find说它查找厉害，Search就笑了；
Left/Right说它截取字符厉害，Mid就笑了；
函数公式说它计算很厉害，VBA就笑了；
【 TaxNews 】说它很厉害，机器人就笑了......
机器人=机器+AI.人工智能
未来趋势——互联网+人工智能
个么，问题来了！
Big4已开始将机器人应运于审计业务，企业也纷纷暗流涌动，人工智能技术的发展，让人类必须正视自己的未来 ，或许哪天咱们就可能被人类自己发明的机器人而取代？
人工智能已势不可挡，机器人替代人类劳动的领域已经越来越多。
可以肯定的是人的创造力目前是无法替代的，但简单机械的工作是完全可以由人工智能取而代之的，主要表现如下几点：
a.替代简单重复劳动，创造商业价值；
b.聪明的找到容错的用户界面；
c.让用户搜集自然大数据，如app原始数据；
d.关注局限领域，发现合适的垂直领域。
为什么说互联网+人工智能是未来的趋势？
首先，BAT全体IT巨头都在排兵布阵AI云服务；
其次，人工智能已占领了我们日常客厅生活；
最后，智能玩具、无人驾驶汽车等已成功应用于AI领域。
机器人课税时代要来临了？
现实生活中已有各种各样的机器人。
机器人虽然解放了人类生产力，但同时也引发了不少争议。争议包括：对机器人课税的问题！机器人会不会摧毁人类等？
2017年2月16日，对来自卢森堡的议员玛蒂·德尔沃（MadyDelvaux）提出关于机器人课税的法律提案进行投票，结果是396张反对、123张赞成和85张弃权；并不是遥远的欧洲，在邻近的韩国，文在寅政府的税制改革方案也被解读为要对机器人间接课税。
为什么机器人也要缴纳税金呢？
笔者认为，对机器人课税的理由如：机器人占了人类的工作岗位、造成失业问题、导致更多社会不平、同样消耗了自然资源等。
E.G.工人在公司上班，创造价值之后，相应的收入会被课税，要缴纳个人所得税、社会保障等，机器人从事同样的工作，消耗电能资源等，为什么就不应该课税呢？
机器人是不是自然人？它是否可以承担税负吗？
公司不是人，但公司是创造出来的法人。
为什么可以对公司课税，就不能对机器人课税？显然，机器人和公司本质的区别。
在此小编还要提出一个疑点，如今共享单车满谷满坑，是否应该征收“资源税”，敬请期待！
综上，不论怎么辩论，关于对机器人课税的终极方案，迄今尚未发文，相关争议并没有停止，也从来不会停止。
带来威胁——互联网+人工智能
历史总是可以给我们一定的启示。
工业革命时代，越来越多的劳动机会为机器所替代，相当数量的工人不能适应这一改变，导致就业机会逐步减少；无法适应与反感仅仅是一种选择，但最终的结果是普遍接受机器。
其实现在有一个很大的误区就是，办公室的白领们自以为自己的表现优于自己的长辈，其实这不过是因为经济结构转型造成的误会而已。
现在在公司的格子间里面哼哧哼哧做ppt的那些人，和当年踩着缝纫机的女工们，其实完全没有本质的区别。
人类技术进步是挡不住的，唯有顺应趋势，引导技术发展，适应未来的经济市场，新税制改革仅为社会变革的趋势而绝非是阻拦科技发展的手段。
科技取得突飞猛进的成果，总是让人感到害怕，但真正重要的是掌握技术的那些人，你是那些人吗？
热点问题及时了解，关注V信：Tax_News
觉得不错，请点分享
网友评论