最近在群里和网友聊天时，在谈论涨跌时，可以看到很多非主流的数字货币无论是相对法币，还是相对以太都是跌的。但还是有某些数字货币对以太是涨的，但是对法币是跌的，那么这算是赚了还是亏了呢，很多人表示这就是亏了。虽然以币本位的思想来看，你是赚了以太的，但很多网友表示完全接受不了币本位的思考方式。
所谓币本文的思考就是不看你法币是赚了还是亏了，只看你相对比特币或者以太币是赚了还是亏了。
他们认为，只有很少那些对数字货币或者区块链有着绝对信仰的人才会坚持币本文。而他们作为纯粹的普通投资者，只能相信法币本位，对法币赚了就是赚了，否则就是亏了。当然，我们的现实世界都是使用法币的，即使是你对比特币或者以太币赚了，如果法币最后亏了对普通投资者而言可能没有太大的意义，至少在此时此刻没有意义，所以投资者这么想当然无可厚非。
那么我又问了大家一个问题，从如果在某一天进入牛市，如果你投资的某种数字货币对以太是跌的，而对法币是涨的，那么你觉得是亏了还赚了，有些人觉得还是亏了，因为这样还不如就直接买以太币，为什么还要投项目。这个想法就很有趣了，你会发现某些投资者会在投资非主流数字货币（一般指非BTC和ETH）时，在下跌的情况下用法币本位在思考，在上涨的时候却用币本位在思考。这个就是投资逻辑的不一致，但只似乎是很多普通投资者的本能反应，那么到底问题在哪里呢？
这就是在思想中很容易把投资模式过于简化，造成投资逻辑的不一致。其实投资主流数字货币和投资非主流货币的投资逻辑是不完全一样的，甚至这是两种东西。那些非主流数字货币，往往是某些区块链项目的流通货币。而这些项目首先是基于行业大势，只要行业大势不好，则意味着项目的行业基础本身就受到了重大影响，则在这个时期，基础出现重大问题往往会导致跌幅要远超主流货币。而在行业进入牛市的时候，则意味着行业有着无限可能，而某些项目也许会被市场认为是行业的最新方向，往往会出现远超主流货币的涨幅。因此，这种非主流货币的价格是一种叠加态，同时取决于主流数字货币的行情和该项目在行业位置的行情。那就产生了一个问题，就是大多数人的头脑是很难快速评估和计算有两种变量叠加的价格走势的。
这就像你投资美股，在人民币和美元相对稳定的情况下，无论你使用美元或者人民币来评估你的盈亏都没有太大的问题。但如果人民币和美元之间的比值出现大幅度波动，那么你人民币来衡量你未来的收益，你必须同时考虑美元波动的情况和该股票可能的走势，而且如果你用人民币为标准来看该股票波动的图表时，要必须明确改图表其实是两种波动的叠加图（往往不是加减，而是乘积），那这个图形应该如何分析其实已经远远超过普通人可以理解的可能。所以最简单的方式，你要分别看以美元计价的股票走势图和美元相对于人民币的走势图。当然，也许某些杠精说自己能够轻而易举的在脑中分开计算这两种变量，那这种超人不属于我们的讨论范围。
因此，我个人的看法是为什么坚持币本位，并不是仅仅出于所谓的信仰考虑，而是一个理性思考的结果。之所以始终建议币本位的思考是，在面对非主流数字货币的情况，应该始终以币本位的思考方式来计算，再考虑主流数字货币在未来的走势。如果坚持要法币本位思考，也不愿意增加一倍的工作量，那么我的建议是你只投资主流数字货币即可，这会让事情简单的多。
你在投资非主流数字货币时，坚持有法币思考并且只看法币波动的图形，虽然你觉得这样看起来很简单，你很难判断造成目前情况的主要问题是什么，并且对情况进行定量的分析。这种把原因简单化的思想始终是我们应该努力避免的，这也是我之前一直强调要避免“有庄思维”的原因。不是说一定没有庄家控制，但是你一旦把所有的情况都归到庄家操纵上，那就没有任何意义了，这个和相信有个上帝在控制没什么区别，对投资没有任何的帮助。投资是世界上最复杂的事情，任何试图把问题极度简单化的做法可能都是对投资有害的。
根据我对社区的观察，即使把道理掰开揉碎来讲，还是有人会说“别和我扯什么本位，我亏钱了”。无论怎么讲道理，对方就是一句话，“我亏钱了，怎么办？”，如果你真的是这么想，我建议你尽量不要参与任何的投资，因为真的不适合。“亏钱了”是一个结果，作为一个正常的投资者说这句话没有任何意义，就像一个成年人不应该理直气壮的说“我饿了，怎么办？”，未成年人说这句话可以表示需要别人照顾，但对于成年人而言，除了爸妈真的不会有人关心你“饿”了的这个结果。你要思考为什么“我饿了”和“采取什么行动可以不饿”，这才是正确的思考方式。不过如果对于“为什么我饿了”这个问题的思考结果是，因为我是好人，而这个行业是虚假的行业，我周围人都在骗我，都是别人的错，那你依旧还是CDC杨宁这样的“巨婴”了。
网友评论