1、包容且解读别人的思维模型。
2、医疗，教育，家庭关系，法律这四大类问题都不应该给实质性的建议，除非对方与你有利，或者就你觉得与之深交是值得的。对大多数人，他们也不需要实质性的建议，只是想得到别人对他自己行为的认可。
3、目前群里聊天：不太好的地方有迷信大佬，钱和地位。
读死书，不愿意真诚讨论，掉书袋，说大词新词新概念新理论。
禁锢眼界，脑界。虽然许多人号称学王川，学思考，拓视界。
不懂逻辑为何物的人太多。
不具备基本知识框架的人太多。
由于上两条，所以不具备基本思辨能力者太多，且更喜欢说话。
4、按照德国对新冠病毒死亡率的统计，这个病毒对年轻人一点也没有杀伤力，而且对老年人的致死率和普通流感基本高度吻合。
5、每一个你看到的消息，都希望你作出消息源希望的动作。
6、她属于被自己的理念激动的不能自已的那一类人，所以她觉得中医好，就推荐给大家，她觉得山长的教育理念好，就推荐给大家。如果觉得感兴趣，就看看了解一下，如果恰恰有共鸣，就多了解。如果不同频，一笑置之。
她善良又热情，我们对这样的人不就是应该喜欢和支持吗？让她多发言学习观察，同频就参与，而不是不讲逻辑的一棍子打死。
7、卢瑟，习惯从弱者的思维去思考问题。在某些大V眼里，只有社会达尔文主义，弱肉强食适者生存。很多大V一边割韭菜，一边喊打喊杀，都是极致聪明和邪恶。
8、许多傻白甜，主要是来自父母的灌输，灌输了太多老实人的私德。这样的思维模型难在目前这个社会成活。要观察自己的偶尔的邪恶，往不讲道德那方面调整，摸索尺度。
小尺度的例子：养猫了就不能弃养，这是典型的道德绑架。升级版：患重病孩子的父亲的困境。
9、道德只能用来要求自己，不能要求别人那是绑架。用道德开路的思维模型，正是存在这个问题，共情过度。
10、情绪波动会影响判断而当时又不自知。马未都讲，盗墓传统中父子搭档如何抛弃的问题分析，是西方伦理学最早的功利主义理论框架，计算最大利益的一个变种。但即使在功利主义计算上，也是强调人性的实现是人类的最大利益。
20201213
网友评论