活跃的社群应具备怎样的核心条件？

作为轻资产创业者，基本上每天都要混迹各大社群，与群员建立联系，通过自我展现吸引别人主动加你，产生更多链接。

一般情况下群主对群员活跃的现象是喜闻乐见的，因为不仅活跃了社群，也带动其他小伙伴参与互动，使社群发挥更高的价值。

然而有些群主对活跃群员不以为然，潜在认为有人活跃是社群自然现象。

群员活跃的目的是什么？难道加入你的社群就是你的脑残粉丝，无条件活跃的吗？

我们都见过很多死气沉沉的社群，尽管人数很多，没有合理的机制，没有利他理念，达到一定的阶段没有适时调整发现战略也难逃止步的命运。

我加入过一个付费轻社群，有500人。前几天看到置顶帖有一个个人介绍栏，对引流敏感的我当时就点开，发现个人介绍都没有链接信息，就是所谓的没有微信号。此社群已经几个月没更新了。

试想一下，建立社群的过程:定位-寻找目标用户群体-制定初期战略-实施-建立社群，当一切准备就绪并建立一个初步完整的社群之后，群主最担心的是什么问题？

当然是怕被别人给抢占了资源，费去九牛二虎之力建立的社群给他人作了嫁衣。

前几天加入接近上万人的付费大群，在加入之前，想象社群的人员数量庞大，人员结构足够复杂，这么多人对每个知识点的看法绝对百花齐放，应该会收获颇丰。

进去后发现，大几千人的社群竟然没有人跟帖，尤其是高手们很少发表言论，社群养分呈现了与社群人数严重不协调的比例。

这种现象是我始料未及的，顿时心生烦厌。本来加入社群的动力就是因为很多大咖也在其中嘛，未曾想都在沉水，只有群主一个人在表演。

其中有一条规定是不建议主动附个人联系方式，理由是防止社群信息狗皮膏药化。

那么这种出发点是不是合理的？与社群活跃度低有直接关系吗？

这里不做直接了当的评价。但是有一点是明确的，高手们看不到社群的直接社交价值所在，注意力＞时间＞金钱，谁会没有目的的在这里抒写才华，也就懒得深入互动，新手吸取的养分少的可怜。

与前两个社群截然相反的就是老关营销圈。社群人数17000+，高手如云，非但没有硬性的死板链接规定，而且鼓励相互链接，深度链接。

社群里当然存在类似前文提到的狗皮膏药的说法，但优秀的人也看到了机会，只要你足够优秀输出更多的干货，你就能在17000＋群体里散发光芒，主动链接你的人不计其数。

很多营销老手，文案高手不用费太大功夫就会收获每天被动被几十人添加好友。对于做微商还有朋我圈变现的人来说，就是一笔庞大的财富。

不仅如此，每天精华帖下面有奖留言，分为28元精彩回复和8元用心回复各8个，使得营销和文案高手们争相发表，无论是营销理论和文案实操，使劲浑身系数争取成为社群明星学员。这对新手来说意味着取之不尽用之不竭的知识点，每天都觉得有捡不完的宝贝。

活跃的社群应具备怎样的核心条件？