【焦点简介】
2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，引起了广大人民的关注，2016年11月24日，日本警方以杀人罪对陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了江歌，同时刘鑫在江歌死后，不仅拒绝出面说明情况，而且以恶劣的态度对待江歌母亲，受到大众的谴责，经过一年多的取证与调查，于2017年12月20日东京时间下午3点，江歌案在东京地方裁判所813室做一审宣判，陈世峰因故意杀人罪和恐吓罪获刑20年。尽管一审判决已经做出，但仍有很多争议，今天我们将采访谢潇老师，为同学们解疑答惑，让同学们对江歌有更深的理解。
【访谈对象】
谢潇老师是重庆大学法学院讲师，民商法学博士，硕士生导师，主要研究领域为民商法，与2010年在西南政法大学获法学学士学位，2013年于西南政法大学获民商法学硕士学位，2016年在厦门大学大学获民商法学博士学位，学术上硕果累累，在多处期刊上发表论文，同时获得中南财经政法大学第二届“文澜论坛”优秀论文优秀奖、2015“全国民商法学博士生论坛”优秀论文二等奖、2014年度厦门大学象屿二等奖学金、2015年度教育部国家奖学金（博士）、2016年度中国青年法学论坛论文全国二等奖等多个奖项。
【采访笔记】
A:老师，您对江歌案有什么看法吗，我想问您一些同学们有疑惑的问题。
B:好
A:现在社会大众批判刘鑫，引发大家对法律与道德的思考，您是怎么看待她没有开门救江歌这件事呢？
B:开门救助这个行为要分为两方面，如果陈世峰一直在门外，刘鑫因为害怕而不敢出门救助没有任何法律问题，如果刘鑫因为害怕陈世峰埋伏迟迟不敢出门，也没太大问题，这是人之常情，是人在危险状态下的求生本能，毕竟外面是个杀人犯，刘鑫受到社会的批判主要是因为江歌死后她的反应和所作所为让社会大众愤怒。
A:现在有人认为刘鑫主动递刀给江歌并且故意锁上门，如果是真的，那她应不应该负责任？
B:递刀这个行为本身没有什么大问题，刘鑫的主观心理应该是让江歌帮助她抵挡陈世峰，但是我追加一句，尽管刘鑫的行为也许在刑法上没有太大的责任，但是她明知对方是个男性，并且递刀将江歌锁在门外，在客观上将江歌至于一种危险境地，我认为刘鑫要对此负担民法上的侵权责任。
A:根据我国司法现状，陈世峰被判处死刑的可能性大吗？
B:如果依据我国刑法，陈世峰会被判处死刑，不过根据日本日本刑法则不一定了。
A:刘鑫该不该对江歌母亲做出赔偿,同时江歌母亲暴露刘鑫个人信息侵犯他人隐私权要不要承担法律责任？
B:应该，因为刘鑫是在寻求江歌的帮助，而将其置于了一种危险的境地，刘鑫对于江歌的死亡有过错应当负担侵权损害赔偿责任，同时江歌的母亲涉嫌侵犯隐私权和个人信息权，要承担责任。
【结语】
在舆论重压、道德谴责下，也许某些人会惴惴不安、度日如年，但愿这种道德层面的“惩罚”远远不是事件的终结。我们既希望以法律之绳对陈世峰作出公正的审判，让正义得到伸张、邪恶受到惩处，也希望人性光辉中最温暖、最美丽、最让人感动的一缕善良不再暗淡无色、继续光芒四射。
网友评论