币乎社区本身就是通证经济的雏形，但是通证经济目前仍然停留在理论层面的讨论和研究，具体怎么发展，实现规模整合、高效协作，框架还是不够清晰。我与朋友分享币乎社区的发展前景时，往往遭遇消极的批判。思路决定出路，今天专题分享我个人对通证经济的发展思考。
一、战略定位
4月份，中国人民大学的杨东教授发表了一个观点：通证经济是市场经济的一次大升级。
市场经济经过几百年的发展，形成了博大精深的市场机制：配置社会资源，促进技术进步，提高生产效率，推动产业结构优化和升级，按照效率的原则调节社会收入。市场成为国家治理社会经济的重要中介，为国家货币政策和财政政策提供依据。
之前，霍学文局长提出"无币区块链"的概念。离开通证激励的区块链，跟淘宝整合商品供求信息差不多，只是一个工具，只能提升企业的运作效率，只是传统经济巨头们的锦上添花，对整体经济的刺激并不大。
借鉴资本市场和地产市场的发展运作经验，资本市场服务于各行各业，地产市场服务于所有人住的需求，我认为，通证经济既服务于各个行业，也服务于大众多方面的需求。比如，币乎社区专注于链圈和币圈，就服务于区块链应用科技实体，也服务于币市投资者。它从属于国家的宏观治理调控，属于市场经济的升级产业，但是独立于实体经济，服务于实体经济，也服务于公民工作之外富余价值的有效商业化。
二、效率优化
改革开放以后，市场经济给中国经济的发展带来了春天，实现经济增长方式和资源配置方式的两个转变，引入了竞争机制、价格机制、供求机制、激励机制，政府的职能也日益从繁琐的微观事宜中解放出来，市场机制为中国经济注入了生机和活力。
但是，市场经济不是万能的，其缺陷表现为三个方面：
一、微观经济中企业产品滞后市场变化的低效率甚至无效率。同时，经济学中的理性人逻辑，使得投资背后的人力和财力，不愿意支持金额大、周期长、收益低但是对国民经济发展至关重要的重大项目。
二、宏观经济不稳定性导致调控产生市场中参与的多方面对不确定性的社会成本。尤其是系统性风险一旦发生，对国民经济的打击几乎是致命的，谁也不能幸免。
三、贫富差距拉大导致社会资源配置的不公平。比如教育领域，越富有的拥有越优质的教育资源，家庭背景的先天优势，在竞争中的比重越来越大。
我眼中的通证经济的系统制度设计，有弥补市场机制效率不足的三大功能：
一、借助智能合约，可以解决市场经济公共物品供给不足导致微观经济低效和失效的问题。这里的表达比较专业，估计有一部分读者朋友有点吃力，后面的文章会详细论述，争取大家都看得懂。
二、借助社区共识，自发团结，规模协作，用社区的力量实现时间与空间的转换，对冲系统性风险的致命影响。
三、通证经济社群具备解决公平问题的优势，币乎社区前几天公告中的社区公约，就是一个初步尝试。
三、机制创新
市场机制的魅力，给全社会公民带来了丰富的福利。对比改革开放之前的计划经济体制，今天的市场经济体制，给公民创造了多元化选择的自由。计划经济体制里，大部分人是没得选择的，如同军人以服从命令为天职，计划经济体制中绝大部分人被计划分配安排，束缚了大部分人的主观积极性。改革开放，解放思想，实事求是，打破是非思想的束缚，实践是检验真理的唯一标准，创造了经济增长的中国奇迹。
但是，市场机制还是未能充分解放公民为社会创造价值的潜能。很多人为了家庭和睦的根本，不得不做出无奈的选择，放弃大量机会，保守做事情，消极看世界。
通证经济，可以考量充分挖掘公民工作之余兴趣爱好积累的价值潜能。也就是说，通证经济，在维护传统经济稳定的前提下，充分挖掘市场经济机制所未能挖掘的经济潜能，开发内生经济增长，服务于国家的富强和公民收入增长。
币乎社区刚刚起步，未来面对问题和社区的需求，机制创新的革命才刚刚开始。
当前中美两国的最大差距，在农业领域的生产效率：一个美国农民借助技术优势，在更少的土地资源里，创造200多名中国农民的粮食产量。人工智能蓬勃发展，各行各业的就业迟早面临人工智能的冲击。所以，探索通证经济的高效实践模式，既是大势所趋，也是非常重要的大事。详细具体的系统思考，明天在下篇中分享，谢谢大家的支持！
网友评论