关于“为什么面对正义发声的人，多数人会觉得搞笑，甚至嗤之以鼻？”感想如下：
梦想在没有实现之前也经常面对嘲笑和争议，但嘲笑和争议都不是实现梦想前提，更不能证明梦想就真的多么可笑，而之所以争议，不排除有立场、利益的成分，不过更多的嘲笑还是来自于那些不明真相的吃瓜群众。他们无所不嘲笑，不是笑这个就笑那个，总不能不让人家开心吧。
至于为什么笑你而不笑别人？不，他们也笑别人，只不过这个时候你的注意力全在自己身上而已。不信的话，你仔细观察那些经常嘲笑别人的人，他们很快就会觉得无趣且很快找到新的嘲笑对象。
这种嘲笑是微不足道的，真正有力量的是你能否守住自己的梦想，敢不敢去追逐自己梦想，以及最后是否实现了梦想。
黄渤有个说法是（只说个大概哈）：没成名（也可能是成功）之前，大家都是坏人；成名之后，大家都是好人。
那么，这能说明大家就势利吗？或者目光短浅？又或大家这样的做法就一定多正义？好笑？我想，这是不足以说明什么问题的，即使黄渤的话也不见得多么真实。
究其原因，我们都没有自己所想象和认识的那么容易改变，不然也不至于动不动谈什么格局、破局、认知跃升，又或者整天动不动谈人性……说来说去，真正改变的有多少？影响能有多深？
再说说我们自己，我们改变有多大呢？几年，十几年，我们真的改变有多大？别人改变真的有那么大？不是的——我更倾向于说，我们对于自身的要求和标准一直都不被我们所理解和认识，它需要一些刺激，需要一些具体的事儿，需要一些对抗，才更能清楚地看见自己的内心。
自省是一个很难得可贵的品质。但只是做到这一点，如果没有其它成就，它很容易被忽略。毕竟，很多时候——“我们是根据自己认为自己擅长做的来评价自身的，而其他人则是根据我们到目前为止所做过的事情来评价我们。”
换句话说，我们常常高估自己，也常常低估自己。
有点跑题了哈……
言归正传：“为什么面对正义发声的人，多数人会觉得搞笑，甚至嗤之以鼻？”
先问一下：什么是正义呢？正义所付出的代价和收获如何？正义与我们的关系如何？
你会在意哪个点呢？从个人角度而言，一定是与自身关系作为前提，即是否与我相关；其次，我会去审视它的整个比例，即付出的成本或代价和收获之间的差距，也就是说，值不值得。反而是正义，这时候它反而是无关紧要的——有前两者作为情绪和情感的基础，正义本身就是从自己身上割肉，以牺牲小我成就大我。这种行为可笑吗？对于某些人来说，挺愚蠢的。
实际利益、受益人，以及最大受益者，从短期利益来说，我此时的损失是最大的，从长期利益来讲，追逐正义才是对的。它可笑吗？也很可笑啊！因为可笑的背后是追求短期利益的人要远远超过能看见且还愿意追求长期利益的人，说到底是，有远见的人并没有那么多。它不可笑吗？挺可悲的。
“塞翁失马”这个成语典故相信大家听过，别人无不是抱着一种嘲笑的姿态，结果呢？每次他都说，焉知非福？试想一下，如果砍掉后半段，也就是没有“福”的部分，整个典故是不是显得很可笑呢？多半都会觉得这人是阿Q吧？当然，这只是成语。
可实际上，生活中，那些嘲笑者，那些所谓的嗤之以鼻，他们有什么利害损失呢？罚不责众呗？从而心安理得。可背后呢？得了便宜还卖乖。因为正义所带来的好处往往是适用于大多数人的，这大多数中就包含那些嘲笑者。
再有就是，现实中，真正有多少人能做到无私或大公呢？甚至舍弃小我只怕都做不到吧。蝇营狗苟，自私自利，目光短浅，像老鼠不会觉得老鼠的行为是偷盗，它们甚至会觉得理所当然。自然，嘲笑他者，置身事外、高人一等，实则偏见、傲慢、无知、盲目，这就是他们的武器。然后，看见这样的行为不觉得可笑才怪呢！
毕竟，我们说以己度人，可他们是这样的自己，自然就不符合他们的观点和立场了，而为了维护自己的观点和立场，不得表示一下自己的嘲笑和嗤之以鼻？就像无知的人不会觉得自己是无知的，他们只会觉得别人都在装、都在演，都是运气，都是靠这靠那……他们从来不自省、不自知。
最后，借用一句话：
“人类不是因为聪明而有别于其他生命，是因为傻，人类傻到除了食物还要讲尊严、人格，还可以为这些不惜生命，在其他生命看来是够傻的。”
谨以此文致敬那些还在为正义而发声（战斗），守护尊严、人格，以及还在追逐梦想的人！
网友评论