事与愿违的事情非常多，是愿望错了吗？
先讲两个故事。
第一个故事发生在2016年，当时郑州的房价快速上涨，导致很多刚需年轻人买不起房，真正要买房自己住的人望而却步，怎么办？
为了让刚需年轻人买得起房，政府出了一个限价令，开发商在定商品房价格的时候，不能超过某个审核的最高价格。
所有人都能看出来，政府是好心的，愿望是美好的，当事人的我十分感谢政府的政策。
当年国庆节期间，我去郑州经开区楼盘看房（碧某园天玺），置业顾问热情地给我介绍户型、地理位置、小区的优势，这都没有任何问题。
当介绍到房价的时候，他说“你放心我的房价不高，积极响应了政策要求，严格按照政府的限价令要求定的。但是有个要求，买房子的时候必须买我们的车位，每个车位39万，且不能贷款。”
买房和买车位是绑定的，这一次我惊讶又不惊讶，因为当时我也好奇开发商是怎么解决政府限价这个问题的？现在又知道答案了，今天知道了答案而且就在我生活的城市。
又不惊讶，这让我想起了另外一个故事。
政府为了给刚毕业的大学生住房保障，就业的同时能够租到房价比较低的房子，就给租房市场来了个限价令。
结果无论从中介还是房东直接租到的房子，价格的确是便宜下来了。但是，不好意思，租客要想住进去，需要额外支付一个“拿钥匙费”，这个拿钥匙费基本上恰好等于因为政府限价带来的货币损失。
---------------
故事讲完了，这是两个典型的事与愿违的现象。
在朴素的想法里，有什么样的愿望？就会产生什么样的结果，要想产生好的结果，就需要还有好的愿望。
但为什么一个好的愿望，却没有得到一个好的结果呢？这是一个值得思考的问题。
事与愿违的现象还有很多，比如
最低工资制度本来是要保护穷人的，但最后穷人的境遇反而更糟糕了。
同工同酬制度本来是要保护弱势群体的利益，但最后却损害了他们的利益。
福利制度本来想让那些没有依靠的人能够找到依靠，但最后获利最多的未必是那些没有依靠的人，我相信你一定听说过，低保家庭需要找关系才能评定的案例，困难户不是真的经济困难的案例
……
政府做了很多调研和努力，制定了很多政策来减少社会上各式各样不公正和不如意的现象，甚至制定了法律。
但在新的政策和法律之下，每个人都会有他的对策，而且出于良好愿望而制定的经济政策，并没有产生如期的效果，这是非常值得我们考和研究的。
而是与愿违的现象，才是经济学家和经济学关注的。
生活中还有很多事与愿违的现象，欢迎留言评论。
网友评论