成本概念

如果我买了一个面包，5块钱，我需要5口才能吃完，然后我只咬了一口就丢掉了。

那么日常生活中我们会认为，在这个过程中我亏了4块钱。

在会计上，不管我有没有吃，在我买下这个面包的时候，直接认作费用支出5元。

但是在经济学则会认为，如果在我咬这口面包前，我还能把钱退回去，那么实际上我没有赚也没有亏。而当我咬了第一口这个面包的瞬间，面包就不再能卖出去了，相当于面包的估值瞬间变为零。换句话说，我咬的第一口，成本是5块钱，之后我咬的任何一口，都是没有成本的。

如果我买了一辆车，10万。

日常生活中，不管开了多久，我们都会感觉自己正在开一辆成本为十万的车。

在会计上，如果用的是历史成本法的话，这辆车是按年限折旧的。如果这辆车的使用寿命是十年。那么每年会折旧10%，也就是说，你每年使用这辆车都会付出1万元的成本，你使用了一年后，实际上你就只是在开着一辆成本为9万的车。

在经济学上，当你使用了你一年后，市场可能只愿意出7万元来回购你这辆车，那么你相当于你第一年支付的成本是3万。如果又开了一年，你的车子只能卖5万了，那么你第二年支付的成本就是2万元。这时候你开着的是一辆成本为5万的车。这跟会计中使用“公允价值”计量类似。

如果你开了一家咖啡厅。你的营业额为10万，你为了这些营业额付出了五万元的支出。

日常生活我们会直接认为我们赚了5万，用的是收付实现制。

会计上则只是把这5万是怎么来的讲得更加详细，更加准确，更具有指导意义。比如净利率多少，毛利率多少，成本具体细分是多少，用的是权责发生制。

而经济学上，你可能什么都没有赚到，甚至是亏损。首先开这家店是有机会成本的。你用来卖咖啡就不能用来卖衣服。如果你原本有能力去买衣服而且能挣得更多，你却选择了卖咖啡，那么卖衣服的收益就是你的成本，你相当于亏损了。如果市场对你这咖啡店未来一年的收益的预期本来就是5万元，最后你也仅仅做到五万元的收益，那么说明你没有亏也没有赚，这是你的“估值”本应做到的。只有当你做出了超越市场预期的盈利时，比如你实际盈利了6万，那么多出的1万才是你的盈利。然而这也只是瞬间的，盈利之后，你的“估值”就变成了6万，如果你明年还是只有6万的收益，那还是相当于你这一年并没有盈亏。因此，对于经济学来说，盈利和亏损都是瞬间完成的，一旦损益发生就要开始重新估值。