对于一个研究气候的人来说，搞好专业研究就好，那是他的本分。
气候变化的问题肯定是多方面的因素造成的，人的活动是一个因素，是不是根本因素？到底什么因素才是根本因素？这个问题需要潜心研究的人去搞明白去搞清楚。
一个搞科研的人，从大家都有的直观感受出发，搞个科普，宣传一个观点，能收到好的效果。如果哗众取宠，就不是一个潜心搞研究的人应有的素养。因为哗众取宠除了制造一阵骚动，赚取些关注，于事无补。
“气侯危机纪元”这种提法，如果出自社会活动家之口，或者出自政治家之口，我一点不觉得奇怪。因为不同领域的人关注不同专业的事情，不会让人觉得不正常！这种提法能上热搜，我想大概有惊讶的成分吧。事实上，不要说社会活动家和政治家，就是一个喜欢剪报的人，也能把他想捋的事情捋出个“纪元”来，但能否捋出真相就不敢保证了。
社会流行什么总是有原因的，深谙此道的人很会经营自己的生活。比如，不务正业之法，就让许多并无什么学术成就人墙外开花，而看花的人却是因为看重了他墙里的身子才驻足围观的。上热搜的事情，大都是有些热闹可看，这个特效不应该发生在搞学术的人身上，尤其不应该发生在并无实际成果的研究人员身上。或许，正是没有实际成果才想要那个特效。
总之，是否坚守本分是区分不同人群的最基本的标准。
－《偶尔想想》
网友评论