观测值的频率越高是否导致估计值越准确呢?这个问题的答案令人惊讶:观测值的频率不会影响均值估计的准确性。
样本时段的长度而非样本观测值的数量能改进估计的准确性。
10年总收益率除以10与12乘以120个月的平均收益率能提供同样精度的预期年化收益率估计。
平均月度收益率与10年的平均收益率具有一致性,额外的月度收益率观测值对平均收益估计提供不了额外的信息。
但是,更长的样本期,相比10年的收益率,100年的收益率能提供更准确的收益率估计,这里有个前提条件,即100年间收益分布不发生改变。
这里暗示一个规则:即使使用很长时段的样本,你依然相信收益分布不变。
不幸的是,老数据往往包括较少的信息。
19世纪的数据是否可以用来做21世纪的收益率?可能不行,这说明我们在估计平均收益时受到局限。
相反,增加样本值可提高标准差或更高阶矩的估计准确性。
所以我们可以用变频观测值来提高标准差和更高阶矩的估计准确性。
标准差估计先从方差估计开始。
当日度收益不相关时,月度方差可以简单相加。
当月度方差相同时,年化方差等于。
总的来说,T个月的方差等T乘以单个月的方差。
所以,标准差的增长率为,即。
均值和方差随时间段成比例增长,而标准差随时间段长度的平方根的增长而增长。
网友评论