谷歌和苹果有着完全不同的商业模式，我很赞同吴军形象的总结：苹果试图通过硬件实现软件的价值，把一条产业链从头吃到尾，这种做法是排他的，因此，它不论做到多么好，总是“竖着”吃5％的小众市场（Niche Market），它的产品慢慢变成了消费电子产品中的时尚品牌，就如同香奈儿在化妆品、LV在手袋中的位置。Google则学习当年微软的做法，横着吃整个市场。它只关心最重要的操作系统部分，而把上下游全部交出去。比微软更绝的是，Google的操作系统是免费的。问题是哪种模式更好呢？
3M公司是道琼斯指数中的常青树，它成功的秘诀是发明和产品都是针对广大用户的，而且是消费类的，相对面向企业的产品，这些产品的营业额相对稳定。无独有偶，巴菲特喜欢到零售市场观察普通大众最喜欢买什么品牌的日用品，因为普通大众才可以支撑起企业庞大的业绩。因此，与微软类似，精研谁都无法离开的操作系统让谷歌立于不败之地，而谷歌的横吃做法把鱼肉慷慨地分享，才可以牢牢抓住配套的上下游伙伴，实现共赢。毕竟，利益的捆绑才是牢固的，才是有粘性的。而苹果如果放松了创新的步伐，就会失去用户和软件厂商的支持，很容易面临危机。
我相信，一个错误的决策可能会迅速把苹果打回乔布斯之前的原型，而google凭借安卓系统，搜索引擎和庞大的数据市场，将会越来越强大。
网友评论