我在游戏中的角色：医生
总收入：13200 总支出：9650
非工资收入（游戏结束）：4550
游戏结果：出圈率47%
时间：2019.03.02
这次选择医生这个职业，对我来说很具有挑战性，9650的总支出，意味着我至少要买7个能给我带来上千的非工资收入的资产才能顺利出圈，当然游戏的本质不是为了赢，而是为了能够在不同的职业杠杠前提下，锻炼自己理财的能力及培养正确的对待财富的思维。
本次游戏未能出圈主要原因：
根本原因：自己未能合理配置资源，过度消耗有限的现金在普通机会上。
客观原因：
1、场内几个低收入玩家抱团，在机会是平等的情况下，三人成团的他们拥有了我三倍的机会，这使得可以通过资金购买的机会更少了。
2、在游戏中期发现三人抱团现象，压力巨大，搞不过，主动和玩家ZJ讲和，要求联盟，无奈第一次联盟的时候由于沟通上理解偏差导致错失一次机会。
复盘：
游戏开始初期，除了玩家ZJ选择的飞机驾驶员的资金较为充沛之外，其他的玩家几乎都是选择的清一色的中低收入群体，在这种情况下，游戏初期玩家ZJ成为了我获取机会的主要竞争者，因此我从一开始便重点关注玩家ZJ，其中最明显的一次是当时玩家ZJ花200元购得一个房产机会，该房产会产生-100的现金流，当时我由于在填表没听清楚机会内容，本能似得花价300元抢购该机会，在获得该机会后，自己不但没放弃，反而借入杠杠买入该资产，此刻我成为了机会的奴隶，这是我整场游戏最失败的一笔操作，由于购买房产套住了我大量资金，这就使得之后很多机会我失去了竞争实力，而与此同时抱团三人组由于每次抽取的机会都能通过三人合作的方式吃下来，三人的实力稳步提升。虽然后期我通过不断变卖升值的股票获得了足够的资金补充，但是那个时候为时已晚，场内在抱团三人组的机会垄断下，我根本不能获取更好的机会。
竞争与合作：
在我看来，合作的方式多种多样，只要能够提供对方欠缺的属性（该属性可以是资金，可以是提供某种服务的能力，甚至可以仅仅是一个消息），合作就有达成的可能性，在此基础上只要做好谈判，分配好权利和利益就行。
这么多次游戏玩下来，深刻体会游戏中机会的稀缺性，而每个玩家机会的期望值是平等的，因此我固执的认为竞争与合作应该斗而不破的状态，竞争与合作最好是维持在7:3的比例，但是这次游戏中抱团三人组的情况让我对之前的这个观点有所改观。
在游戏结束复盘阶段我曾咨询了抱团三人组一个问题：“你们在合作的过程中，难道没出现过个人利益与集体利益冲突的时候吗？这种情况你们是怎么处理的？”
之所以问这个问题是在游戏过程中我曾经尝试打入他们内部，最后以失败告终，他们的合作异常的团结和信任。最后从他们那得到的答案就是：一方面他们的收入水平大致相当，而且三个人位置恰好挨着，沟通起来更为方便，其次就是他们一般都是抽取大买卖，由于大买卖所需巨大的自己投入，这就使得三人中任何一人都没法单独吃下这个机会，因此合作是他们的最佳策略。
通过他们的回答我抽象出两个合作的关键因素：沟通（距离近沟通方便的天然优势）、合作方式（都以大买卖的方式进行合作）是他们合作成功的关键所在。
这游戏每次玩都不觉得厌的一个原因就是，不同人对不同角色，甚至同一个人对不同角色采取的策略都不同，我所面对的是一个实时变化的策略系统，而我要做的就是根据各个玩家的实时策略及时调整自己的策略，使得自己能够以不断增加自己取胜概率的方向前进，从这点来讲，这就和人工智能领域的强化学习方式很类似。
关于合作和竞争还有一点需要注意的是：我认为即使是合作，合作者间依然存在竞争关系，因为只要是合作，就必然会涉及到一个决策权的问题，到时候资产是该卖出还是继续持有这都是需要考虑的问题，因此这就需要合作者在谈合作的时候应该去竞争决策权、收益权，你可以根据实际情况放弃决策权来换取更多的收益，反之，亦可。由此对应到现实生活中也是成立的。
希望以上关于合作和竞争的观点能够对各位读者在今后的生活中有所帮助，同时希望大家都能够通过这个游戏提升自己的赚钱能力和对待财富的思维方式。
最后附上自己的个人简介，希望能够成为文中那个提供某种服务的人达成“合作”。
微信号：cwy_whu
我是一个算法工程师，目前主要涉及的是人工智能深度学习方向，目前主要工作内容主要是通过不断的数据采集处理，优化决策系统。
希望有机会的或者有想法的大佬随时勾搭~~~，我能为你出出主意，为你提供自己力所能及的帮助。
网友评论