首先我们要了解城市人口，城市主要人口是工人，是无产阶级，其收入只能依靠工资。并不是美国人的房产价格高，其就过得比别人好，还是要看这个房产能产生利润吗？城市人口绝大多数都只有一套房，且不能产生利润，属于负资产。工人维持生活必须要有固定开支，这部分的固定开支必须依靠工作才能换取。
美国人手上并没有存款，也就意味着，一旦失业，房租或者是贷款等，会立马将其拖入破产。
城市的规则是只能通过货币换取食物，于是发生了一个矛盾，人要活下来和社会规则的矛盾，任何社会规则，挡在了人要活下来的欲望面前，都是不堪一击的。于是美国开始发放食物，维持人的生存。但这还是不够，因城市当中的生活，比如手机，公共交通，房租等都是必须货币才能换取的，失去了货币收入，就相当于不能使用城市服务，人就成了城市当中的孤岛。这部分人，发放食物虽然可以保证其生存，不会直接冲突社会规则，但是其已经成为了干柴，一旦有突发性的冲突，就会产生社会规则的崩溃。当社会规则崩溃了，也就是经济基础崩溃了，其上的任何高层建筑（资本）都将会被摧毁。
美国复工是真的为所有美国人好，相比于每天死几千人，和一次性社会完全崩溃，这确实是高级人道主义。
我们思考下对抗疫情，中国交出了一份可以说完美的答卷，但是西方可以学习吗？不行。
封城看上去是可以解的，但实际上，美国没法学习，封城就意味着城市系统的奔溃，而美国没有其他的缓冲带可以缓解。目前美国总体平均城市化率达到83%，一些都市圈的城市化率已经接近100%。这意味着美国基本所有人口都是无产阶级，没有人能在停工后存活，那企业呢？美国企业也是负债经营，小资本家和无产阶级没大的区别，只是可以存活更久点，但失去了收入，也会很快转变成为无产阶级。
这次疫情美国只能依靠上帝来保佑了。God Bless America！
美国面对疫情有办法解吗？没有办法了，除非能马上生产出疫苗，社会成分决定了美国不能停工，也就只能这样了。哎。。。
网友评论