谈一下正当防卫

    我国法律对于正当防卫的成文法规定如下：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

    我今天看了一个案例，是绑架案，被绑架者的父亲把绑架者杀死，法院判其正当防卫；而在另一起案件中，一路人杀死屋内持刀砍人的凶徒，却被判为防卫过当而入狱。      看似相同的案件，都是制止作案者的不法侵害行为，为什么结果不同呢？这里，正当防卫，既可以保护自己的生命和财产（注意，可以是财产）不受侵犯而做出的反击，也可以是见义勇为式的利他行为。细节方面，可以说很麻烦了。在被害者或者帮助被害者的旁人制止侵害者的侵害行为的过程中，如果在后者停止了侵害行为后（不论原因），前者致其受害，均属防卫过当。这样立法的好处是保护了侵害者的权益，免得出现杀鸡儆猴的现象（私刑），也减少了误会致人死的风险。

    但是，情急之下防卫致对方重伤甚至死亡的，该怎么办？突发情况，双方实力在事件发生前双方并不知情，侵害者低估了受害者的实力，但是侵害者的侵害行为实实际际的发生了，这时候该怎么办？是正当防卫还是防卫过当？