今天的文章题目是《臧天朔去世后一幕震惊所有人：最好的关系，从来不是发朋友圈》。
这是一篇观点文，阐述好的关系和普通关系有什么区别，我们应该追求什么样的相处方式。
这个话题其实比较宽泛，看着好写，却也很难写出爆款。
所以在话题不是热点，不够热门的情况下，不能再采用说教式的标题了。
作者的标题用到了几个元素。
一个是名人臧天朔去世，发生了一件事，让人很震惊，但是作者并没有把这件事说出来，保留一个悬念。
然后写，好的关系，不是发朋友圈，我们大概就知道这是个写如何相处的文。
那么臧天朔去世，怎么会和人与人之间的关系链接在一起呢？读者产生了好奇。
这个标题相当教科书式，热门关键词+观点+悬念。
作者的切入点用的就是臧天朔和窦唯的友情。
臧天朔生前曾拼尽全力帮助过窦唯，但他去世后窦唯却没有现身，正当人们很气愤的时候，窦唯发布了一首举全家之力创作的悼念臧天朔的歌，投桃报李。
一个简单的事件，写得很有故事性，说明一点，衡量是不是好的友情，不要光看人说什么，更要看人做了什么。
后面的例子异曲同工。
二段杨绛先生和家人的例子，讲的是好的亲情关系。
三段《这个杀手不太冷》里的莱昂和马蒂达，讲的是好的爱情关系。
四段和第一段的例子相似，但是人物不再是名人，而是换成了我们周围的普通人。
最后一段作为总结，写了好的关系有三个层次，相处不累，势均力敌，君子之交淡如水，而我们要追求的就是第三种。
这里对于中间几个事例的举证逻辑还是有一点疑问，好像事例都有点独立，和首尾没什么关联。
比如看完前面的例子，我并不能推导出结尾好的关系的三个层次，这就使得结尾有点硬。
不知我看得对不对。
网友评论