3D相关从业人员，十多年的工作经验，还算了解。
总结一句话，要达到差不多的视觉效果，2D要比3D更难实现，而且3D也能渲染成2D效果，当然有些3渲2效果的表现有局限性。
可能说的不够充分，2D和3D本质上是不太相同的表现形式。
简单说一下3D的制作环节，包括：剧本创作，原画设计，模型制作，分镜绘制，3D分镜制作，骨骼绑定，动作调节，材质灯光调节，特效制作，渲染输出，后期合成、调节与剪辑。
2D的环节比3D少了模型制作，3D分镜制作，骨骼绑定，材质灯光调节，渲染输出。
虽然少了一些环节，但在动作调节环节，3D是在电脑软件里调节动作，但是模型绑定等一些资产可以无限度的重复利用，但是2D要一张一张的绘制动作。同样特效制作3D是靠软件运算制作，2D是要绘制制作。
最大的问题也就出现在这里，2D难点也是成本在巨量的中期绘制上，而3D可以借助计算机计算。
有多难呢，不同的2D动画要求不同，但是要最基本流畅的表现，一秒钟最少也要16帧。如果要更好的表现甚至达到电影级别，最少24帧，玩游戏的都知道24帧是个什么感觉。
我们以最基本的24帧举例，也就是一秒钟的动画最少要画24张，一分钟要画1440张。一部普通的电影长度是90分钟，也就是要画129000张，这是一个庞大不能再庞大的工作量了，是要靠动画师一张一张画12万张。
然而这并没有完，我简单的学过画画，学的都知道，画动态有多难，画平面动态没那么难，空间动态呢？一个摄像机围着一个人转的动态怎么画？一个摄像机围着一棵树的动态怎么画？动态的透视怎么画？我光想一想脑袋都要炸了。
所以很多2D动画片为了节约成本，人物是不怎么动的，尤其是路人，人说话的时候嘴巴动，镜头固定镜头比较多，镜头动大多也是平面移动，很少空间移动，像海贼火影这样的大ip也是如此。放在3D里，人就算站着也要动，即使是呼吸。
2D动画的制作方式注定这方面的人才很少，而且工作量太庞大。除非像日本那样有很好的文化、市场和人才基础，才能稳定的输出高质量的2D动画。以国家来说，我国不具备，除了日本几乎没有国家具备。
说回来，成本，人才，制作难度，3D要比3D好实现好控制的多。就拿工作量最大的动作环节，一个2D动画师要有很好的手绘功底和空间感，还有对运动规律的学习和理解。但是3D动画师不需要手绘功底，只要针对性的对运动规律学习理解就行了。3D只要做出关键帧，中
网友评论