我知道写这篇文章可能会触犯到一些人的利益，我想了很多，但是还是决定把它写出来。因为真相刚开始说出来很多人可能都会不屑一顾甚至想尽办法阻止和打压，或者站在道德的制高点当键盘侠随意指责和辱骂。
就像这段时间被冠性病毒肺炎疫情笼罩的中国，发现肺炎的李文亮：一位曾经试图拯救我们所有人的“吹哨者”。武汉中心医院眼科医生，去年12月最早预警这场病疫的8名医生之一。
图/李文亮
刚开始人们都是不愿意接受真相的，但真相往往会比较现实和残酷。人们把他当作疯子和始作俑者，执法者把他当作造谣者，以“在互联网上传播和发布不实言论”被警示和训诫。
当疫情开始蔓延，每个人的生命都受到威胁，人们开始意识到自己的错误和问题的严重性，然而亡羊补牢，为时已晚。
李文亮医生因为职业的责任和使命感守在前线，最终在救治患者时不幸被感染，后因病情加重，永远的离开了我们。
人们开始把他推崇为英雄，媒体报刊争先报道，然而人死不可能复活，这些荣誉和敬意又有什么意义呢？其实卸下医生的重任他跟大家一样，也只是一个普通人，一个儿子，丈夫，父亲。一样害怕死亡，他也想陪着孩子，妻子还有父母一起好好过年。
所以写出来也只是希望简书越来越好，因为这是大家学习，共同进步的创作社区。
1.在简书上写一些「正经」有深度内涵的文章基本没有人看，而写一些靠标题博眼球（比如性暗示，挑逗的文字）的文章往往阅读量和评论过百上千。还有这种明显带色情的图片是怎么逃过简书编辑审核的“法眼”被推上首页推荐的，我在怀疑简书的审核尺度还有编辑衡量一篇文章的好坏的标准到底是什么？都没有作为文学创作的原则和底线了吗？在业界口碑中被称为良心APP，而这样的文章也能登上大雅之堂？
2.打开简书，封面就是各种广告，有拼多多，也有恒大集团……首页推荐更是各种广告插入，我想说这里是学习创作的基地还是商业广告的温床？开发APP有利益的关系链情有可原，因为没有任何一个私创APP的存在只是为了做公益，它背后也有一大群人需要养活，但是广告乱入的场面是否对得起「优质」二字？而这一点豆瓣是做得比较好的。就像曾经的各种音乐APP因做不到“良心”而纷纷倒戈。如果简书不做改变的话很有可能会步入后尘。
3.写作时经常卡顿，为什么其他软件都不存在这个问题，而简书会存在，是手机的问题还是软件自身的问题？难道真的是赚的钱都去救灾支援湖北武汉而请不起大神编程写代码吗？有人说是系统后台在调整，你觉得可信吗？
4.还有这个推广收益的设置，说好听点叫粉丝经济和分享经济，说难听点叫拉人头，简书作为大众创作的平台，使用微商或者拼多多的套路是不是有点过头？违背一个良心创作的初衷。
5.如果你想要赢得关注，文采好不好是其次，长得漂亮很关键！
等待更新……
大家加入简书这个平台，我想不只是单纯为了赚钱，因为只是为了赚钱那么就违背了写作的初心。
更多是写给自己看，大家看，共同学习，提升和改变。
大家有好的建议也可以提出来，让我们好好维护这个平台，希望它越来越好。
网友评论