文章逻辑，我眼里的第一步

文章乱是没有逻辑

在我的观念里写作就是随心所欲，想到什么就写什么，写完再来通读调整段落、修改语句、调整语气等。当再次通读过往的文章发现有些貌似一气呵成看后清楚明了（这个应该是碰巧写文章时脑海里逻辑是清楚的，捂脸），但大多还是读完也许只有我自己明白文章想表达什么。

一直以来我也没觉着这是一个问题，直到听了叨叨的那课《逻辑布局的奥义》我才恍然难怪我写的东西文字多但看起来乱乱的，也是第一次听到写文章还有个“底层逻辑”一说，这个逻辑对于文章谋篇布局、节奏把握竟是那么的重要，没有逻辑就像我的文章让人看不懂。

逻辑乱是主题不确定

我不是一个善于分析事件、找出问题的人，当我再反复读上周的作业时，更加清楚的明白助教的点评是多么的一针见血——我的主题表达不够清楚，导致看完文章后似乎没有在文中找到主题的答案，叨叨也一再强调写文章先确定主题的重要性与关键性，没有主题无从谈逻辑，主题不明确逻辑就混乱了。

我作业的标题是“我眼中的命与运”，我明明想表达的是“我相信命运的存在，但相信不等于完全信。相信是因为通过某件事让我从内心里承认，这个世界上确实是有不可抵抗或者说不清的命亦或轨迹的存在。不完全信是想说即使这种所谓的命存在，它也不能占据人生的主导地位，它只是毫无生命的存在着，最终它将以什么样的形式，怎样的结果存在于我的生命里，这个在于我自己的人生态度与努力。命运命运它是由命和运组成的，命由天定，运靠自己。或许命有时候是不可言论的，那把它留在心里就好，运则是可以通过自己的改变来改变的”。但整篇文章看下来给人的感觉却是不知道这个命与运在我的眼里到底是怎么一回事，有什么关系？写出来的和想表达的混乱不堪。

主题不明确是没有坦诚面对自己

我问自己为什么会出现这种词不达意的状况？想，想，不停的想，最后我明白我不是表达不清楚，而是我害怕去把这种真正的想法写出来让其他人看到，我害怕大家会攻击说都什么年代了迷信这个，要相信科学。我还在纠结要不要私信寻求助教的帮助时，叨叨讲的自我追问又敲我脑袋了：你真正想表达的是什么？与其遮遮掩掩让文章看起来牛头不对马嘴，还不如从心而写坦白表达，不同的声音或许能让我看得更清楚。

这点对于我来说很困难也很模糊，叨叨的自我追问，让我思考、否定，再问、再否定，直到将自己问明白了，问清楚了，拨开伪装、废话、不清楚的表述、雷同的观点，思路就清晰了，就能给出一个直观明了的主题，。对于我来说主题确定的同时，思路也就一块出来了，接下来按照叨叨的列大纲方法就可以写下去了。

标题和主题的关系

接着我又看了叨叨的几篇文章和森森同学的“千万别让我提前转正，请给够我三个月试用期”，这些文章里都会将用来佐证主题的事件用一二三的标题来清晰划分，让看的人跟着作者一起思路清晰，整个儿读下来不费劲，看完就很清晰的知道作者在说些什么。这不仅仅只是将故事用数字标上而已，标题与标题之间也有逻辑，标题下的事件也有着逻辑，有的层层递进让我更有欲望读下去，有的反差较大激起我的好奇心想读下去，整个过程毫不费力毫无违和感。

每个标题就像最初想文章主题一样，都是那么清晰明了引人入胜，我突然想到了水晶项链，一颗颗五彩缤纷的珠子，被同一根绳子用最佳的方式串连起来，都是为了衬托中央的那颗坠子，不能喧宾夺主，也不能杂乱无章，还要整体漂亮。

再看我自己的文章，通篇没有一个标识，没有一个有标志性或转折性的标题，不仅容易把自己整混乱，更容易将看的人整蒙圈。用自我追问的方式来确定主题，再按照列大纲的方法将文章骨架确定，在写作时仍然用自我追问式来确定每一个佐证事件的标题，再用心将整个故事串联起来。在我看来文章逻辑的第一步是坦陈面对自己，打开心扉才有主题，才有逻辑可言。