有这样一个妈妈，带着女儿去培训机构试听课程。说到“试听”，相信很多做妈妈的都很熟悉，说白了，就是让你交钱报课。
她被邀请试听时，心里是很抗拒的，所以提前和女儿商量，不要喊着报课领取人家的玩具。但一进门口，有个老师就跟她热情打招呼说：“家长，感觉您好面熟啊。”
这个家长也回复说：“对啊，怎么这么面熟，我们肯定之前认识过。”就这样一个寒暄式的招呼，她迅速放下防备，跟这个老师一起回想，到底哪里见过。
然后跟着机构老师的思路，她讲了孩子遇到的问题，你猜最后怎么样，她高高兴兴地给孩子报了课。
上完3次课后，她终于想起来了，这个机构在一个商场搞活动时，她们见过面。
不管是不是故意，我们都必须承认一个事实，这个商家真的是很了解系统1，用那种熟悉感让家长放下戒备，慢慢增加对课程的信任感。
当然啦，这不是谁的错，但这就是我们说的直觉性判断，就拿这个妈妈来说，进门口前，很严肃，是系统2在进行自我控制，但系统1搜索到“熟悉”这个信号后，她就变得很配合。
所以说，你的直觉很多时候可能是错觉。
不信？我再给你出个简单的数学题，我保证，这是个1年级孩子都会做的题，你凭直觉做就可以。题目是这样的，球拍和球一共花了你1.1元，球拍比球贵1元，那球多少钱？
在这里，你可以暂停一下，我给你10秒钟的时间，想好了，我们就继续。好了，现在迅速说出你的结果，毫不夸张，我相信大部分人写的是“0.1元”对吗？
诶，那大部分人是不是代表真相呢？那我就要告诉你了，0.1元是错的。幸亏隔着屏幕，不然争辩的口水估计就喷向我了，你别着急，咱们来验证一下你的答案，如果球是0.1元，那球拍就是1.1元对吗？那他们两个加起来还是1.1元吗？所以，答案是球0.05元，球拍1.05元。
你看，这就是我们的直觉车祸现场。生活中，我们常说一个词“粗心大意”。当一个错误发生时，我们会自嘲说自己太粗心，还告诉自己下次小心。
其实，你要做的不是让自己小心，而是提示自己“注意随时启动系统2”，尤其在思考和决策的时候。
在生活中，我们也要尽量减少直觉性猜测。比如你路上碰到一个熟人，看起来她看了一眼你在的方向，你刚要开口喊，她却扭头走了。
如果听信系统1的直觉，你会认为她故意这么做。但如果你能启动理性的系统2，它就会在这时候提醒你，她可能真的没有看见你，刚刚，只是看向这个方向而已。
所以，无论如何，请你相信，在系统1的影响下，我们都没有自己想的那么理性。
凡事有好必有坏，思考也是一样，但问题是，我们会忽视显而易见的事实，还对自己的判断坚信不疑。
网友评论