孔子所深恶痛绝的礼崩乐坏,到底是正确的还是错误的呢?我们都知道,所谓的礼,其实就是统治阶级制定的维护自己统治的制度,从这个角度来说,孔子就是一个坚定的统治阶级的维护者。我们读《论语》,看到最多的就是孔子骂这个人不仁,骂那个人不义,好像孔子的思想,也没有什么人愿意去遵守,但是,在漫长的历史长河中历代君王都纷纷把儒家思想作为立国之本。
战国是一个激烈变革的时代,对于战国的诸雄们来说,谁听了孔子的话那就等于是自废武功,自缚手脚。在这个时候,拳头才是最大的道理。在乱世中,今天不知明天事,没有时间给霸主们行仁政。但是,一统天下以后就不一样了,人心思定,仁政的思想就有了最好的滋生土壤。所以,对于周朝来说,孔子没有早出生是一个天大的损失。但是换一个角度来说,如果没有亲眼目睹礼崩乐坏这样的一个过程,孔子的儒家思想可能也是无源之水,无根之木,没有办法发展和完善起来。
网友评论