美文网首页娱乐圈我们受过的那些教育想法
讲真,男孩没有阳刚气并不值得诟病

讲真,男孩没有阳刚气并不值得诟病

作者: 少爷写春秋 | 来源:发表于2018-09-10 20:54 被阅读52次

    ①热点回顾

    最近,人民网一篇《多地中小学调查:男教师,如何才能留下你》的文章引发热议,其中开篇就是这样一句话:

    “学校里男教师太少了,孩子缺乏阳刚气。”

    由此引出教师队伍男女比例失衡现象的探讨。

    然而,文中第一句引发的争议可不小。孩子缺乏阳刚气竟是因为男教师太少?


    ②类似争议

    从9月开始,想必大家都被一个词给刷屏了——“娘炮”

    缘起在于引发广泛热议的“开学第一课”,有人对节目组请了几个所谓“不男不女”的小鲜肉这件事大加鞭挞,甚至还说出“少年娘,则国娘”的诛心之论来。

    然后短短几天,网友们议论纷纷,关于“娘炮”的论战层出不穷,甚至于两大官媒都表达了两种截然不同的看法。

    好不容易算是消停了,结果人民网这篇文章一出来,等于又把“娘炮”问题捅到台面上来了。

    前面“开学第一课”请了偏中性化的小鲜肉,被部分人认为会带坏社会风气;而由于男教师数量越来越少,也被部分人认为会让小男孩越来越缺乏阳刚气。


    ③这锅教师不背

    关于一些男生选择偏中性化打扮,这是一个很复杂的问题,涉及到大众审美和偶像文化等方方面面,并不能一言以蔽之。

    诚然,教师对孩子的影响可能较之社会上其他人偏大。不过仔细想想,不论是男教师还是女教师,在教书育人方面,主要也不是灌输什么气质打扮方面吧?

    难道说小男生看到女教师打扮得漂漂亮亮,潜意识就会去想要模仿?哪有这么夸张?

    不信你看《绝代双骄》里的花无缺,从小在女人遍地的移花宫长大,并没有长成一个所谓的“娘炮”,反而一个温润如玉的翩翩君子。

    苏有朋版、谢霆锋版花无缺

    而对于男教师来说,除了体育老师之外,很多其实在展示自己的阳刚气方面并不擅长(这里没有吐槽的意思,只是说有些中年男教师往往显得大腹便便)。

    有些青年男教师英气勃发,但是一旦人到中年难免就会显得有那么一点油腻,再加上常年操心,头发多半早早发白,脱发现象也会越来越严重。

    我个人认为,男孩子对这样的男教师往往只有感激和佩服,但通常不会想着以这样的生活状态为榜样。

    比如北宋著名宰相王安石在政绩和文学成就上无可挑剔,但他本人却不修边幅。不仅常年不洗澡,身子长很多虱子,而且朝服和脸上也满是油污。整个人邋里邋遢。

    他的学生没一个学他这样做的。

    换句话说,除体育老师外,一般男教师体现得更多的还是“书卷气”,而不是所谓“阳刚气”


    ④复杂因素

    前面说了,一些男孩选择偏中性化打扮,并不是某个单一原因造成。是男教师来教还是女教师来教,都没有什么实质性的影响。

    比如《夏洛特烦恼》中文武双全的王老师不还是有孟特那样的学生吗?(开个玩笑)

    果壳前几天的一篇文章中提到:

    铺天盖地的小鲜肉偶像的问题,并不在于“娘”,而在于“娘”是否是真实且包容的形象。或许各个小鲜肉偶像们的素质千差万别,或许各个偶像的奋斗史也会有“行为榜样”的成分在里面(所谓“粉丝滤镜”),然而从媒体曝光的层面来看,标配的磨皮滤镜、被公司和粉丝层层维护的“人设”、商业化的炒作与同质化的潮流,“不真实”可能才是最大的问题。甚至连这些偶像自己,都在商业炒作中被剥夺了做自己的权利,或许他们想做一个黑皮肌肉男,却因为市场的原因不得不屈从于所谓韩式美男,这实在算不上积极。

    小鲜肉偶像是如此,而生活中的那些选择偏中性化打扮的男孩,他们可能有更多不一样的考虑。

    对于他们来说,悉心打扮不是为了要比女性更美,而是为了“精致”。

    他们或许也尝试过各种不同的风格,但相对于练成吴京、彭于晏那样的肌肉猛男,可能还是走小鲜肉路线更加适合他们。

    经常在网上看到说“小鲜肉耍大牌”“小鲜肉演戏用替身抠图”等等消息,或多或少是真的,网友攻击他们,一开始是出于对他们的艺德不够敬业表示不满,但是往往攻击过头了就会上升到他们本人头上,到头来就直接给“小鲜肉”和“不敬业”完全划等号了,顺便就会把原本属于审美的问题也上升到社会风气问题。

    可是掰开揉碎了看,很多小鲜肉在大是大非的原则问题上并无过错,有时候真就是误伤了。


    ⑤客观看待

    再回到开头,有关于“男教师太少引发男孩渐失阳刚气”这个基本上可以算作是一个伪命题了。

    如果非要说男教师在这其中发挥重大作用,那父亲呢?

    相对于学校教育来说,家庭教育更重要才对。

    硬要强调男教师的缺乏,那我想父爱的缺位似乎影响更大。

    无非是说,某些孩子父亲是家庭主心骨,经常因为工作忙碌顾不上居家照顾,孩子倾向于在学校男教师身上获取一部分男性长辈的关怀。

    那这个问题就扯远了,能说上很多内容,这里暂时就不讨论了。

    其实男孩有没有所谓的“阳刚气”并不重要,关键是有没有社会责任感和担当意识,在遇到困难时有没有勇气迎难而上,在遭受危险时敢不敢挺身而出保护弱者,在面临重大抉择时能不能独当一面。

    比如京剧泰斗梅兰芳先生,既能扮青衣花旦,也能在抗战时蓄须明志,多次拒绝为日军演出,一身傲骨真英豪!

    我想一个人只要拥有这些难得的品质,在遇事时能够得以充分体现,那就不论其人外表如何,都一定都能得到公正的评价。这不是“阳刚气”能够赋予的,而是“英雄气”

    希望男生们个个都拥有真正的“英雄气”,而不囿于狭隘的“阳刚气”

    相关文章

      网友评论

      本文标题:讲真,男孩没有阳刚气并不值得诟病

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/geeegftx.html