一切从批判性思维开始
批判性思维，就是要把关键的问题“揪”出来，通过解决问题，搬开前进的绊路石，最后看到真相。
激发你的批判性思维
有一套相互关联、环环相扣的关键问题的意识；
恰如其分地提出和回答关键问题的能力；
积极主动地利用关键问题的强烈愿望。
问题一旦提出来，就需要有人给出一定的答案。通过提出关键问题，可以让你从被动的接受者化身为平等的互动者。引导对方的思路，得到你想要的回答/答案，还能提高个人表达能力和思维能力，从此不再盲从盲信。
海绵式思维和淘金式思维
就像海绵，照单全收
就像淘金，不仅动用记忆力，还要动用推理分析能力，不断质疑接收到的信息，筛选最有效的信息。
相对而言，淘金式思维更能帮助我们思考实质性问题。
淘金式思维的重要特点就是不断地参与和互动，不断和作者展开对话，通过提问使自己全神贯注。作者认为 “批判性提问是检索信息和搜寻答案的最好方法”。最好不一定，但是确实会调动深层认知系统。批判性思维就是一种典型的淘金式思维。
弱势批判性思维和强势批判性思维
强势批判性思维（偏开放）目的是为了接近真理，寻找真相，为此，质疑包括自己的观点在内的各种主张，有种海纳百川，兼听则明的大气感。
亲自动手才更有乐趣
1）论题和结论是什么？
2）理由是什么？
3）哪些词语意思不明确？
4）什么是价值观假设和描述性假设？
5）推理过程中有没有谬误？
6）证据的效果如何？
7）有没有其他替代原因？
8）数据有没有欺骗性？
9）有什么重要信息被省略了？
10）能得出哪些合理的结论？
11）关键是什么时间，怎样有效提出以上问题？
价值观决定人与人之间的互动
主动性：主动发问，主动接触，金子不会自然发光，总是要淘出来；
好奇心：这是一切认知的源泉；
谦恭有礼：“我唯一知道的就是我一无所知”——苏格拉底；
以理服人者逢之必敬：能做到批判性思维的人不多，物以稀为贵嘛。
理智思考和感情用事
及时反馈：表明你在听“哦……嗯……噢，我好像听你说过这个”。
问一问对方，为什么你的证据不足以支撑你的结论。
讨论过程中适当停顿，抓紧时间寻找看看有没有更好的支撑证据。
寻找共同价值观或其他一致认同的结论，以此为基础找出对话产生分歧的原点。
注意非言语线索，声音不要太高，表情不要太嚣张，肢体不要有冲突……我们也要多问问自己“我有没有可能是错的呢？”，或许剑拔弩张就变成了虚心受教。
一厢情愿是批判性思维的最大劲敌
“了解论点、剖析论证、检验证据”
我们必须有意识地找到对方试图推销的点是什么、在哪里，随后才能调动自己的聪明智慧，针锋相对，鉴别真伪
“是什么”问题和“应不应该”问题
描述性问题（descriptive issues）：是指有关世界过去、现在和未来是什么样的一类问题，是对现实世界的描述。例如，同性恋的起源是什么？
规定性问题（prescriptive issues）：是指有关世界应该是什么样的问题，是针对该不该，对不对，好不好所提出的问题。例如，同性恋在我国应该合法化吗？
对方到底在说什么啊？
对方想让我相信什么结论
1.“他想证明的是什么？”
2.“他的主要观点是什么？”
通过这两个问题，基本能找到你想要的结论。
找到结论有线索可循
问问问题是什么：看看标题，首段首句，如果有，最好，如果没有，使用2；
寻找指示词：因此，表明，由此可知/得出，可以断定，我要说的重点是，问题的实质是，也就是说……如果还没有，使用3；
在可能的位置看一下：类似做阅读理解，开头和结尾，作者出现前后呼应的频率最高；
排除不可能是结论的素材：例句、数据、定义、资料……
了解一下作者的利益立场：屁股决定脑袋、受人恩惠、为人代言；
问一问“所以呢”：替作者总结前面的证据，得出结论（某些品牌的软文广告）。
对个人的启示
言之有物，明确中心，不要让受众费心思去找。例如直白的广告词，“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”。
开门见山，逻辑明确，思路清晰，让受众快速听懂。例如：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。
网友评论