思维方式往往决定了最终的结果
落后的本质其实就是比较，这是一个很容易得出却被大多数人所忽视的结论。
特别是在从学校毕业，进入工作环境之后。因为在学校里，衡量一个学生是否落后，有一个很显著的标准，就是考试分数。
根据考试分数，学生就能从中得到关于自己相对位置的信息，落后或是领先一目了然。
在学校里，绝少会出现“我觉得自己学的还不错”这种情况，你学的好不好，在分数上有明显的体现，你的主观感受其实并不重要。
但是在日常工作中，我们却经常犯“过度自信”或者“过度自卑”这两种错误。
原因就出在没办法进行能够量化的比较，我们每天面对的工作其实是很复杂的，而且需要和别人进行大量协作，在这种情况下，比较，就变成了一种很模糊很淡化的概念。
举个例子，大多数人都会觉得自己在某一方面，超过了平均水平，但实际上并非如此。
那只是你头脑中的一种假象，一种为了让你摆脱压力产生快乐而得出的一种简化结论。
有太多人，仅仅通过在大脑中进行模拟，就可以得出自己处在平均水平之上这个结论，甚至从来都没有行动过。
这种“过度自信”也借成功学和鸡汤文的风，吹遍了互联网上的每个角落。其实，别人能做到的，甚至说大多数人能做到的，你真不一定能做到。
我知道这样说你看了之后可能会感到很沮丧，但实际情况就是如此。可能比这还要残酷。
社会心理学里有个名词，叫做：乌比冈湖效应（Lake Wobegon Effect）
就是指人的一种总觉得什么都高出平均水平的心理倾向，即给自己的许多方面打分高过实际水平。用另一种通俗的说法，就是自我拉抬偏差(self-enhancing bias ).
过度自信会让你产生错觉，认为自己干的还不错，这种错觉往往又会带来两个结果：
一是沾沾自喜，满足现状，难以再进步；
二是不断产生挫折感，焦虑后产生畏难之心，转化为过度自卑，从而放弃。
无论是哪个结果，都让你掉进一个漩涡，原地打转，再难有所突破。
如何摆脱过度自信给我们造成的这种负面影响，如何不受成功学鸡汤文给我们带来的一时满足呢？
一、练习定量思考，培养数理思维
我们都知道，在中餐里，所有的菜谱几乎都是让你放“少许”作料，这个少许就是一种定性分析后的出的结论，可能是最初某个大厨在烹饪时随意放了一把，尝了一下觉得口感还不错，于是按照他的理解，用了“少许”这个形容词。这就给后来拿到菜谱的厨师带来了难题，少许到底是多少，完全没头绪，又得从头开始，不断试验，最终得出自己的“少许”，再传于后人。
西餐里则没这么麻烦，多是精确到一个计量单位，比如克、毫升之类，这就给后来者学习提供了很大的便利，变得非常容易复制，变得很容易就形成规模，有了大规模就可以形成品牌，价值可以在短时间内进行多次周转，从而收获丰厚利润。
中餐里谜一样的“少许”
我们的文化，历来都是习惯于定性思考的，而非定量思考。
科学之所以发端于西方，很重要的一个原因就在于此。我们太过痴迷于所谓的“道”，而忽视了脚下的路。
所以，在平时的生活中，我们一定要练习定量思考，这样你的“比较”也会更有目标性和客观性。
比如我在简书上写作，如果能挤进前10%，那应该就是很不错的结果了。
那么，我们可以把简书上热门文章的阅读数、点赞数和评论数，做成一个表格，然后就可以知道这10%大概是一个什么情况，再根据这个目标去完成，是不是比简单的“我要写出爆款文章”这个目标要来的更好？
学数学的本质，就是用数学的思维去帮助我们做决策。
Excel这个工具，仅仅是用来制作表格的吗？当然不是，很多牛人都用它来建立自己的决策模型，帮助自己实现目标、完成任务、认清自己等等。
要想在比较中取得优势，那我们就要将比较的内容搞清楚，到底是在比什么？
在足球比赛当中，衡量一个球员的数据是有很多方面的，比如突破成功率、射门次数、传球成功率等等。然后，专业机构会根据这些数据，绘制成一个图表，这样，衡量球员之间的差异，就变得非常直观。那些球星的数据，就是比一般的球员好上太多，一目了然。.
衡量球员数据的图表
在工作中，我们也要学会给自己绘制这样的表格，认清差距，找准目标，走定量思考这条路。
如果一味的依靠定性思考，我们很容易会形成一种心智模式，叫：差不多……
差不多这样就行了。相信很多人都这样想过，但是，根据许多学者的研究，这个“差不多”的真实差距，比我们想象的要大的多的多。
结合我们上期说的多维度竞争，比较在大多数情况下都不是仅仅比一个维度，如果对方在每个维度上都只比你领先一点，那么综合下来，差距就是指数型的，这样的差距，还叫“差不多”吗？
建议大家有空的时候，学点编程知识，不是为了自己动手去写多牛的代码，因为编程，是数学思维最直观的运用了，产出快，能够马上看的到，练习的效果也非常好。
二、系统性思考每一个具体问题
我在简书作者群里，经常看到很多人说自己坚持不下去，没办法做到日更。
然后就开始沮丧，说那些人是怎么做到的？大家都会打字，凭什么我就没办法每天写篇文章呢？
其实，原因并非一个坚持所能说明的。
让你坚持不下去的，并非是每天写不出东西，而是没有出现你预期的正向反馈。
比如阅读数不够理想，写了没人看。
比如评论数不够好，看了没人讨论。
比如投稿总被拒，编辑不懂我等等等等。
我们在做每一件事之后，总希望得到一个好的反馈，这种反馈会让我们对这件事倾注更多的心血和精力，从而付出更多，建立一个良性循环。
每天写作，是天底下最简单的事情了。
你每天总会接触大量的信息吧，选几个看到的，谈下你自己的看法，这不就是文章嘛，别说日更，就是每小时更也没问题。
关键在于，你不仅想写，还想写的好，还想写好了之后有所收益。
那这，就不仅仅是坚持不下去能说得通了，难以坚持，只是一个现象，针对这个现象，我们要系统性的思考，不断地向自己提问，问出那个最底层的原因。
只有在知道了这个底层原因之后，才能帮助你去解决问题。
我们在面对很多问题的时候，总是把注意力放在看起来最突出的那一方面，没有进行系统性的思考。
有了系统性思考之后，你的行动才会变得更有针对性，更加细分，更加容易执行。
还有很多人说，写不出东西是因为肚子里货不多，难以下笔。
其实知识存量永远是有限的，从来没有哪个作者是在读了多少本书之后，感觉积累的差不多了，才动笔写的。
写作本身就是个动作，是你知识输出这个系统的显示器而已。
最重要的，是开始写，在写之前，先明确自己要写什么，要阐述哪些问题，遇到不懂的，遇到难以说清楚的，带着这些问题再去学习，也许刚开始，你的文章看起来还是很幼稚，道理讲得也并不是很清楚，但你已经学会在写作的过程中学习了，输入和输出，其实没有什么先后次序，而是一个联动体系。
俗话说：麻雀虽小，五脏俱全。
一个再小的问题，也是一个系统性的展现，用这种方式去思考问题，才能直击问题的核心，从而解决问题。
三、认清势能的力量
同样一块石头，你在山顶推下和在半山腰推下，其威力自然是不同的，区别就在于势能的大小。
势能本质上是一种积累，你积累的越多，一下释放出来的威力才会更大。
我觉得罗振宇推出的“得到APP”就是一个很好的例子，过去每天积累，因为复杂度较高，也很麻烦，每天看书自然是好习惯，可是看书这东西难以利用零碎时间，而许多人很难抽出一整段时间去积累。
久而久之，读书的势能也就消失不见。
得到APP的本质，是知识服务，用最轻松的姿势完成知识的积累，以前跑步听歌，现在可以听一听知识新闻、知识专栏之类；以前总是去看一些八卦段子，现在可以在这个软件上看高质量的专栏文章。
"得到”的出现，让大家轻松实现知识势能的积累
由于积累的难度大大降低，所以积累的执行就变得越来越容易，这样，随着时间，势能也会越来越大。
在平时的生活中，我们一定要给自己每天制定三件事的目标。
完成了这三件事，就完成了今天的势能积累。
关键不在于你每天做了多少事，而是长时间下来，你能把这些事，做了多少天。
绝大多数人都不是天才，我们必须依靠时间的力量，去让自己不断进步。
四、练习太极 借力打力
太极拳是我国的一种传统武学，其关键就在于借力打力，以达四两拨千斤之效。
借助别人自身的力量，去攻击别人，从而自己用少的力，击败对方。
在生活中，我们也要用这种方式去学习和提高，比如我在这个领域学到的东西，能不能用到那个领域？我在这个专栏得到的感悟，能不能适用于那个专栏？我在这项工作中获取的经验，能不能用到别的地方？
这样下去，你会发现，学习并不仅仅是单向度的，学习了一次，可以用到很多地方，这就是学习上的借力打力。
关键在于使用上，学以致用。学了之后，如果只是满足于大脑里知识存量的增多，那意义并不大。
读书不在于你读了多少本，而是你能用到多少地方。
吴伯凡老师绝对是高手，同样一个概念，他能用在管理学上，也能用在心理学上，还能用在经济学上。
这种高效的使用，这种借力打力的方法，是吴伯凡老师的最大法宝。而不仅仅是他的知识存量。
这和我们上次谈到的跨界打劫，有异曲同工之妙。
读了多少本，本质上还是加法；而你能用到多少地方，其实就是乘法。
工作也是一样，我们千万不能离开了一家公司，就让自己在那段时间内的收获归零，职位上你可以从零开始，但能力上却不可以。
很多时候，所谓的创新，不过是你借助的地方足够多，拼接的缝隙足够小而已。
跑道永远比速度重要，跑在正确的跑道上，你的狂奔才会有意义。希望大家有所收获。
这是公子在野陪伴您的第12天，感谢您的阅读，如果感觉本文对您有所帮助，请帮忙推荐给您的朋友。
网友评论