听书小结:《金字塔原理》与《创新的本能:类比思维的力量》
最近在有书上听到很多本关于思维的书。其中印象最深刻的是金字塔原理和类比思维这两本。兹总结思考如下。
金字塔原理的要点: 写作时,总体和每一部分都应该遵循总分结构,类似于中国人的食物分类层级图。在开始每一部分的写作之前,应当先给出总的观点,然后再展开论证。比如做工作汇报时,先用一两句话描绘出总体的概貌,然后再详细展开。
对一个论题如何进行展开思考?通常的思考方向包括:按时间顺序展开,按结构顺序展开,比如常用的5w2h提问模式; 按重要性顺序进行展开论证。竖向上每一层级的展开,遵循无遗漏无重叠的完备性规则。
层级内每一项(横向)的论证,采用从个别到一般的归纳法,或者从一般到个别的演绎论证。
此外根据问题类型的不同,金字塔原理有从上往下的结构,或者自下往上的结构方式,前者适用于主题明确的情况,而后者则需要对纷繁复杂的信息进行总结归类,往上推导出问题要点。
类比法是我习惯使用的一种思维方法,在某种意义上象征和隐喻都算是一种类比。俗称就是打比方。
记得很多年前学流体力学的时候,看到其中一个利用电磁学公式进行类比的例子,不禁感到自然界在结构上的某种令人惊叹的一致性,也便理解了,更早以前那种认为数学属于形象思维的说法。因为数学是跟形式相关的,在完全不同的学科内容中常常用到同样的公式。
儿子在三四岁的时候就开始使用类比法进行思考和论证。比如他问我地球是否有生命?我说,如果地球有生命,我们每天在它身上踩来踩去,它不会痛吗?儿子的反驳就是一个完美的类比:蚂蚁在你身上爬,你会觉得痛吗?答案当然是不会。
对于一些不太熟悉概念的理解,譬如精神自由,通过替换其中的修饰词或者主词,也就是思考各种类型的自由,或者精神的不同状态和可能性,便对精神自由这个词有了一定的理解。对其他一些复杂深奥难于理解的哲学概念,也可以进行同样的类比思考。
网友评论