“论文代写”之所以有市场，就在于它不少时候确实能够瞒天过海；而能够瞒天过海，根源于评价机制重视结果性评价，轻视过程性评价。
据媒体报道，又到毕业季，写毕业论文成了不少大学生最头疼的事之一。为了顺利毕业，一些大学生开始寻找捷径，找枪手代写论文。在安徽合肥市黄山路旁一所高校寝室的走廊内，记者注意到，墙上张贴着不少代写论文的小广告。
“代写论文”并不是什么新鲜话题，它就像一幅存在已久的图画，每到毕业季都会被增添一些新的笔墨。在一个工具理性盛行的时代，我们既要承认“代写论文”的存在，也不能夸大其词，毕竟“代写论文”的只是少数人，大多数学生还是脚踏实地地完成了毕业论文的撰写工作。
法国哲学家福柯曾说，“一个人最好的作品，就是他自己。”毕业论文具有鲜明的个人属性和身份标签，要求大学生具备基本的学术道德。毕业论文的成色测量着大学生的知识积累、学科特长和创新能力。毕业论文既是对过去几年学业的一次总结与告别，也是对未来生活的开启。因此，审慎对待、认真准备才是大学生应有的态度。
一件原本需要自力更生的事情，为何需要他人代劳？伴随着市场化和商品化进程，交换和互惠的逻辑异化了一些人的价值观。在他们看来，既然有“购买”论文的需要，市场自然会提供相应的产品。双方各取所需、皆大欢喜，何乐而不为？“脚踏实地不如投机取巧”“老老实实不如走捷径”，错乱的价值认同才是“代写论文”层出不穷的根源。不论是忙于找工作、考研、考公务员，还是担心自己的能力不够、水平不行，当一些人能为自己的失范行为找到理由，荒诞的“代写论文”也就上演了。围绕着“代写论文”，买家和形形色色的“掮客”、中介等形成了利益合谋。
一提到“代写论文”，许多人会先入为主地批评少数学生善于“钻空子”，将板子全部打在学生身上。实际上，“论文代写”之所以有市场，就在于它常常能够瞒天过海，根源在于评价机制不够健全、缺乏“准头”。长期以来，重视结果性评价轻视过程性评价，让“代写论文”有了可乘之机。
毕业论文作为一种成果，不能“只见结果不问过程”。从论文的选题、开题乃至撰写初稿、不断修改直至定稿的过程中，学生要与指导老师充分沟通；一篇优秀的毕业论文，不仅是学生的成果，也凝聚着指导老师的智慧和汗水。一篇毕业论文从选题到答辩，往往会经历几个月的时间，通常会数易其稿。临时抱佛脚的“代写论文”，暴露出一些指导老师没有给予学生足够的指引与帮助，没有给予毕业论文足够的尊重和敬畏。
在笔者所在的大学里，有不少认真负责的指导老师，会“追”着学生要毕业论文的初稿，会耐心细致地修改学生的毕业论文甚至连标点符号都一一修改。毕业论文不仅是学生的作品，也关乎指导老师的脸面。对毕业论文严格把关，既是对大学生负责，也是对教师自身、学院和学校的声誉负责。
一些高校出于就业率等方面的考虑，往往会降低毕业论文的质量要求。当毕业论文答辩成为某种意义上的走过场，“代写论文”便一路绿灯，顺利通过了重重关卡。更进一步说，“代写论文”能顺利过关，比论文交易本身更让人忧心，亟待从加强管理和改革评价机制等方面发力。
网友评论