读历史有什么用？

读历史究竟有什么这或许是很多人的一个困惑，因为社会是追求势利，而理工科的东西学会了是能够变为现钱的。而历史就算学习好了，变现能力远远不足。那为什么要读历史呢？

其实翻看古代的历史书，例如二十四史，这些书都不是给普通人看的。或者说普通人接触不到，庶民接触到历史书都很少，你不能强求一个饭都吃不饱的人去读历史。而且书籍珍贵，可不是你想要就能得到的。这些书有能力买和研究的，一般都是士大夫阶级和皇帝等权贵。古代王朝喜欢修史，每一朝一定会给上一朝修史，而士大夫群体也是修史的大群体，他们所写的史书更多。

那为什么呢?

治理一个王朝要治乱修平,要统治天下，这需要借鉴前朝经验和历史痕迹，从纵向到横向。正如唐太宗所言“以史为鉴,可以知兴替。”司马光编《资治通鉴》给皇帝看，张居正编《通鉴直解》给万历皇帝看。为的就是这个。再比如明清经常举行的经筵，主要有两个方面：一是“味道研经”，探究经书中的微言大义；一是“以古证今”，亦即以史为鉴，吸取封建统治经验教训。康熙帝就说过“《四书》屡经讲读，朕心业已熟晓。每观 《通鉴》，事关前代得失，甚有裨于治道，应与 《四书》参讲”。当然如果说实在点，这和普通人没有任何关系。这是皇帝读史书的作用，换个说法这是一个集团领导读史的作用，他需要从前人那里读取经验来巩固自己的势力。

当然还有一个群体。那就是古代的士人阶级。儒家六经之一《春秋》就是一部史书，这是士大夫的必修课。包括很多武将比如关羽也喜欢读春秋，作为统治阶级的士大夫要辅助君主共同治理天下，他需要智慧来发挥统治力，这需要从历史中理解如何统治天下。同时也要明智，如何处理与同僚，与上司，与下属的关系。正如《大明王朝1566》里吕芳说的思危、思退、思变。一个人需要明白这些，才能抱善自身。如何明智，这需要读历史，从以前那些智慧高深的人身上得到智慧的启迪，从这一方面讲，这也是每个人需要的本领。

即使我们现在看的历史书籍和网上的一大片碎片化内容都是小故事。从本质上讲可能就和以前说书人讲故事差不多。只是随着时代的进步很多以前的知识和观点都流传到大众之间，读历史有什么用呢？正如士大夫群体一样，修身齐家，从古人身上吸取智慧，在面对自己道路的选择时，多一条教训和看法，以求走上一条更好的路。此外在工作之后找到一点自己的生活乐趣。

最后想说，很多人不理解学历史有什么用？那是因为历史对他真的是一点用处都没有，孔子讲“求仁得仁”，不喜欢，还是不要勉强。