最近有给新闻热点，说一个玉林女博士在家长群里手撕其他家长，像泼妇般的破口大骂，然后还不停的炫耀自己和丈夫的学历，彰显自己的孩子比其他孩子高人一等。看了几张截图，确实不太像一位有学识有涵养的博士所说的话。
乍一看，女博士泼妇行为已经被定位了，按照舆论以往的尿性就是网友们开始讨伐女博士德不配位，人肉女博士所在的工作单位，给该单位施加压力，开除女博士。制造舆论，让女博士和孩子不敢再出门。
然而点开每条新闻的评论，里面有些声音说，这其实只是截图了一小部分，前面还有一大堆其他家长八卦该女博士家庭和婚姻状况的聊天，这些没被截图出来。而且因为该女博士的小孩和班级里另一高学历家庭的小孩在班级里比较优秀，导致其他不是很优秀的小孩抱团来排挤这两位优秀的小孩子。
先不论孩子受排挤的事情是真是假，但是单从截图不完整的这个行为就看出现在自媒体杂乱丛生的状态，自媒体人素质良莠不齐。由于网络的飞速发展，人们吸收信息就直接从网络上吸收。网络的发展也带动 了自媒体的发展，而自媒体人的门槛比主流媒体的门槛要低，仅需一台电脑或者只能手机即可在网上发布一些带自己先入为主的个人观点或情绪的文章，或者是随便在一篇其他人发布的文章里添加一些自己的观点进行二次加工后再发布。而且最重要的是，你所看到的证据，是媒体人想要你看到的，并不是真正的事情真相。这才是最可怕的。有些不怀好心的人，喜欢制造舆论方向，所以故意隐藏一些事实，只留部分带争议的片面之词放到网上，故意让部分带着假性正义的热血网友把事情闹大，等事情真到了不可收拾的地步后又把责任推到网友身上。
所以说，吃瓜需慎重，别着急着下定论。等事情再发酵几天，各方的证据慢慢浮出水面再做判断不迟。不表态，擦亮眼睛看事件，这才是正确的看新闻姿势。
网友评论