先说答案：不会被替代
这里引用轮子哥的话说：微软只会开发更多的增强型插件来慢慢淡化VBA，但是不会用其他语言取代VBA。
早在17年底，就有风声说Python要取代VBA，成为Excel官方脚本语言。
我认真翻看了下好多篇文章，是微软在社区中做了一个调查，虽然有很多用户投了赞成票，但是后面不了了之，没有消息了。
消息滞后太厉害了，已经过去2年了，还经常有人问我类似问题：
听说Python要替代VBA了，现在学VBA晚不晚？
到底是学Python还是学VBA？
如果你有精力，成年人不做选择，全都学！
可是对于以Excel为主，只是想学一门编程语言用来减轻重复工作的朋友来说，我还是建议学习VBA。
下面且听我的分析：
→VBA对于【办公自动化】来说有下面几个优点：
•不用额外安装代码编辑器
alt+F11就可以打开代码编辑界面，直接进行编程。但是python还需要安装、配置环境。（当然，如果你已经对python比较熟悉了，再学习利用python操作Excel，这个另外说）
还有蔡老师的观点：
•VBA中有录制宏神器
手动操作一遍，通过录制就可以产生很多现成的代码，只需稍作修改加个循环就能实现自己的需要。
同样一个人从头开始学，可能一周时间就能写（连抄带写）出来像样的VBA代码，学Python可能还只会一个import。
•VBA实现Office办公自动化案例多
VBA根植于Office软件中，自打出生以来，各种野生VBA编程者们编了无数个自动化代码解决方案。
VBA操作Excel实现办公自动化，网上类似案例比较多，像ExcelHome论坛，遍地都是宝，基本需要解决的问题在网上都能找到比较成熟的VBA案例。对于学习有很大的帮助。
但是Python操作Excel实现自动化案例相对就少很多了。
不能高估大多数人的学习能力！
VBA汇总工作簿，网上一大堆现成的代码，很多人都找不到，你让他去找Python实现批量汇总Excel工作簿的代码？
结论：
如果你不是码农，工作中接触的基本都是Excel，优先推荐VBA。没有必要为了学习操作Excel来专门去学python。学习成本不一样。
VBA它不香吗？
网友评论