之前干了一件蠢事，今天打脸了，人世间痛苦之事莫过于此。
前阵子写了一篇文章，认为那些号称用区块链技术做药品溯源项目的是吹牛，是在谈概念，主因是自己从过往的事例失败而简单做出未经思考的决断。真是打脸啊。
认为监管部门花了那么大的人力、财力，最终也没有对假药、劣药现象做到根治。这种固有的思维直接让我做出了不那么费力的推断“政府这么用心都搞不定，就凭这没成熟的技术就要根治原来的顽疾，简直是笑话”。
不论何时，用当下的情况、用当下的思维去想象未来的场景，那么这个未来是没有进步的，无非就是好一点的重复当下。
事实上，区块链技术最大的一个优势就是可以做产品的溯源工作，并且会大大的节省成本，大大的提升效率。
配合上图，我们可以清晰的对药品进行整个流通过程的溯源跟进：
1.药品经厂家生产，检验合格的成品通过Dapp扫码出库
2.医药经营公司，通过Dapp扫码入库，然后在销售给药店或者医院时进行扫码出库
3.药店和医院对购入的药品进行扫码入库，最后销售给顾客或者患者时，由患者进行扫码购入，最终，患者最后这次扫码记录既是药店和医院的出库记录，又是顾客和患者的购入记录。
4.监管机构再介入，让药品生产厂家、医药经营公司、药店、医院必须公布自己在Dapp上的区块地址
5.由于区块链的数据不可更改的链特性，顾客和患者可以很容易的通过Dapp的记录追溯自己所购药品的整个环节，这个药品是否被重复使用，是否被二次销售，这样的整个环节就可以保障药品流通的安全。
6.对于以上药品生产企业、医药经营公司、药店、医院、顾客、患者，他们只要用同一个Dapp应用就可以，至于扫码所需要的工具就简单的多了，可以是智能手机、平板电脑、收银系统等。
同样，对于食品问题也可以通过这样的流程来实现，唯一不同于药品的是，食品交易相对更加的分散，但，这个疑虑可以打消，因为使用者（顾客）一旦知道有办法可以让自己清楚所要买的东西时，他们会使用这个办法，商家和企业会配合做这个动作。最终的结果是，人们使用这些可溯源的Dapp对那些产品进行验证，一旦无法验证或者验证为假货、劣货，人们肯定会做出正确的选择，当然Dapp上应该有一个对假货、劣货的监督举报功能。
这整个过程，不用增加监管人员，因为监管人员就是那些使用Dapp的用户，而完成这一整个溯源、打假工作的不再是一群监管人员，而是这个公开、透明、高效的区块链网络。
网友评论