美文网首页想法读书
《枪炮、病菌与钢铁》读后感

《枪炮、病菌与钢铁》读后感

作者: 女侠展昭 | 来源:发表于2018-09-23 14:08 被阅读39次

    一、人类的马拉松

    人类文明的发展进程,像一场漫长的马拉松,各大洲/区域以各自的节奏奔走着,影响前进速度的既有先天条件,也有后天因素。

    1. 先天条件。地理环境,气候条件,可驯化的动植物类型等,直接决定了一个地方的物产丰富程度,以及发展出农业文明的可能性。在此基础上,延伸出来了语言文字,政治组织,技术发展,这些进一步拉开了地域差异。枪炮、病菌和与钢铁,只是近代史殖民主义成功的直接因素,根本原因还是地域间农业发展的差异。有了剩余的粮食和经济基础,方有可能发展先进的技术和政治组织。

    2.交流,是影响各大洲发展进程的又一大因素。我觉得影响交流传播的要素既有地理环境的便利程度,也有人类自身的智慧探索。如欧亚大陆,版图自然连成东西一片,而且纬度相近,文化技术的传播有先天的便利性。而美洲、澳洲、撒哈拉以南的非洲,不仅位置上远离了欧亚大陆,且内部也没有多少交流,成了一个个小孤岛。美洲和非洲版图为南北走向,纬度间的自然差异形成了天然屏障。一万多年的人类发展史证明,对交流传播持开放态度的区域,在这场马拉松比赛中走的更远更有力。

    3.优势累积和马太效应。当今全球化的社会里,交流传播已不再是难以突破的障碍。但仍然贫富不均。主要原因还是第1点所述的差异,农业发展较早的欧亚大陆人的后裔,在技术,文化,政治组织等方面的先决优势,不是第三世界国家短期内可以超越的。就像出身背景悬殊的两个小孩,贫家子弟想要逆袭,必须要克服心理上和文化上的障碍,付出超常的努力,外加一定的机遇。也许不是一两代人能完成的事情。

    二、组织形式讨论(中国和欧洲)

    同样是人类早期文明的先行者,为什么是欧洲发现和征服了新大陆,而非中国。作者对于组织形态的观点非常新颖。

    除了我们从中学历史教材里所知道的中国明清后期的“闭关锁国”政策,除了地理位置和形态上的差异;除了主导欧洲国家的海洋性文化,和中国的内陆性文化。作者从组织结构的角度,对中国和欧洲的政体做了分析。

    中国犹如一个集中管理的航空母舰型的企业巨头,这样的社会安定、富足,但是缺乏竞争性和灵活性,组织的命运过度依赖于少数决策者,地方民众的智慧容易被淹没。当权者一时的的决定会左右整艘巨轮的方向,比如当时郑和下西洋之后,下令停止对外探索,于是诺大的国度,都把自己关闭了起来,成了一座巨大的孤岛。

    而欧洲,却像一群自主经营的中小企业,大家各自按自己的思路探索着发展前景,总有一两个首先冲出去发现新大陆和财富的(哥伦布也是游走了几个国家,最后才找到了支持他航行的西班牙王室)。然后便是纷纷的效仿和竞争。这种分散的组织有利于创造力的提升,不利之处是内部关系的协调难度大,比如一战二战均发生在了欧洲。

    这2者的明显对比,对企业的组织形态很有参考意义。集中管理的组织,须多一些放权和对多元化的包容;分散型的组织,则须注意关系的协同,否则容易内乱。作者最后提到“最优分裂原则”,创新在中等分散的组织里发展最快。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《枪炮、病菌与钢铁》读后感

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/geyfoftx.html