漫谈“资格”和“水平”

    ……“民间当然有高手，所谓‘文无第一，武无第二’。可民间的那些高手只能在民间，在规范和专业领域，他们根本就不具备比赛的资格，否则就是违规甚至违法。”朋友举例说，比如一个没有驾照的人完全可以通过自己的勤学苦练成为驾驶高手，可这样的高手开车就是无证驾驶。这个比喻很恰当，也引发了我对心理咨询水平和心理咨询师资格的反思..

      读了上述文字，想到了自己的工作历程。我的心理咨询工作就是在取得资格之后开始的。当时除了有张证，真的是干吗都心虚，可是由于我在学校负责这项工作，会做得做，不会做也得做，只能硬着头皮上了。第一个月就开始了团体辅导活动。当时的水平就是照搬，照搬老师的活动设计，照搬书上的谈话方法，有时候怕说不好，甚至把别人的提问背下来，一字不错的提问。即使是这样，因为有证，许多亲戚朋友甚至素昧平生的来访者仍然对我充满信心，为了不辜负这份信任，我从做第一个案例开始，就怀着敬畏之心，坚持学习，每个案例都是在查阅资料请教老师等做了充分准备之后才开始。随着实践经验的增多，水平也有了一定提升。我的切身体验就是，资格让我的咨询水平有了更大的提升空间。

      我认识的许多人也对心理学感兴趣，有的甚至也有三级证，有一定的水平，但是因为他不具备做咨询的资格，很多自己就不敢做。还有和我一样取得了资格的老师，觉得自己的水平不够就参加家排培训、NLP培训等等，花费巨大，似乎学到了很多，但因为没接待过咨询，水平还是“深不可测”。

      心理咨询是一项实践性很强的工作。在实践的探索中，肯定有很多没资格的也积累了一定的经验，甚至具有较高水平。但如果没有基础理论和基本技能做保障，发展肯定是不全面的，比如：有的人参加了家排培训，就忙着做家排。但是很多个案是不适合的，比如教师面对小学生就不能用家排、催眠等咨询技术。资格是基本理论水平的体现，有了资格可以为能力水平的发展赢得更大的空间。有资格不见得有水平，但是没资格，水平就无从谈起了。