保持自知是极度痛苦的，因为它让我不得不面对自己的欠缺。我想，不会有人能够接受自己的谨小慎微，更不会有人喜欢那种如履薄冰的感觉。
资格在上，水平在下！
对于我昨天的涂鸦，很多人不认同，是在我意料之中的。向水中抛出一块砖头，激起圈圈涟漪也正是我求之不得的。我喜欢各抒己见的讨论，也不惧唇枪舌剑的争论，唯独反对在根本不知道我想表达什么的情况下就自说自话甚至带有人身攻击的议论。
不知为什么，在某个群里，有人由反对我的说法，而坚持“有效比正确更重要”的理念，把话题转到了“高手在民间”上，说“有很多没有证书、文凭，也没有受过专业培训的人，是心理咨询的高手”。
遇到这样的人，就像一个秀才遇到了兵，我不是说不清而是根本就不知道说什么。
有位朋友显然比我机灵，回应道：“民间当然有高手，所谓‘文无第一，武无第二’。可民间的那些高手只能在民间，在规范和专业领域，他们根本就不具备比赛的资格，否则就是违规甚至违法。”
石破天惊！群里鸦雀无声。
朋友举例说，比如一个没有驾照的人完全可以通过自己的勤学苦练成为驾驶高手，可这样的高手开车就是无证驾驶。
这个比喻很恰当，也引发了我对心理咨询水平和心理咨询师资格的反思。
大家可以关注这个公众号，看待您连想都不会想的！
近几个月，我一直在关注一个叫“拉康心理”的公众号，并极力向学员们推荐，因为它说出来很多我没有能力或没有勇气说出口的话，尤其是对当前中国心理咨询界乱象和某些人物的鞭挞非常到位。前几天，看到招募心理咨询“督导师”，我就有了报名的冲动，但是在阅读过人家的条件后，这个念头我就打消了——我根本就不具备报名资格！
报名的基本条件如下：
1. 从业时间10年以上；
2. 系统掌握某一咨询流派或理论；
3. 接受过系统的长程培训（包括但不限于中德、中美、中挪、CAPA等项目）、个人体验及督导；
4. 至少拥有二级心理咨询师资格证书；
5. 无任何职业伦理污点。
在这5条当中，如果第2条还可以凑付的话，那么作为刚性指标的第3条就把我关在了门外，因为系统的长程培训、个人体验和督导对我是个欠缺。
这就是资格，不具备这个资格就不能成为督导师。而一个不具备督导师资格者如果说自己的督导水平如何如何，只能让业内人士笑掉大牙；倘若这种人再不知天高地厚地给人家“督导”，其风险和危害与无证驾驶是没有什么两样的。
2003年当我随着那么多人也参加心理咨询师培训时，曾经反复审视过“心理咨询师应具备的条件”（基础，2012年版，第423-424页），前四条即品格、自我修复和觉察的能力、善于容纳他人、有强烈的责任心并没有给我留下多少印象，反倒是最后一条即第五条“自知之明”让我永远记住并反复咀嚼过。
我个人的体验是，保持自知是极度痛苦的，因为它让我不得不面对自己的欠缺。我想，不会有人能够接受自己的谨小慎微，更不会有人喜欢那种如履薄冰的感觉。
其实，我一直想弥补这种欠缺，希望能够接受系统地长程培训，但有好几次机会都失之交臂错过去了。近几年，我之所以强调基础理论、基本知识和基本技能的重要性，就是希望自己和自己的学生在有机会参加系统的长程培训时不至于露怯——我们毕竟都是半路出家，和那些科班出身者相比是有很大悬殊的。
好！好！
切记，在当下的中国心理咨询界，一个心理咨询师的资格要比其咨询水平更客观也更可信一些！
当然，那些吹牛和造假的就是另外一回事儿啦。
网友评论
资格可以投机取巧，但专业水平没有实践和扎实的理论知识储备是不能长久糊弄人的。
还有将心比心，如果我要找人做心理咨询，肯定不会找连资格都没有的“野大夫”，如果我要给儿子找老师，肯定找正规机构培训过的老师。资格虽然不等同于能力，但却能让素昧平生的人产生初步的信任，先入了眼，再慢慢观察。
“资格”相当于一种快捷认证模式。
孩子小的时候，很多父母都怀有理想，希望孩子接受更加人性，更加美好的教育，于是为了转嫁对体制教育的焦虑，有家长把孩子送进没有资质的私立“学堂”，接受新教育。几年折腾下来，几家欢喜几家忧，效果往往没有期待得那么理想，而心态却因孩子渐渐长大而无法淡定。
教育需要科学、系统的规划，孩子的成长需要多种因素保驾护航，没法一拍脑门，多快好省地蛮干。一旦选择了一种教育模式，就得承受相应的好处和坏处，并想办法取长补短。孩子的成长是不可逆的，风险意识特别重要。当我们还无法知晓对方的真实能力水平时，具备相应的资格至少是一种保障。
就像李老师说的，正确的理论或许不能生搬硬套到实践之中，却能在关键时刻，成为对自己和对对方的保护，因为它是无数人验证并总结出来的。
作为半路出家，有志于成为咨询师的我，必须始终具备“自知之明”，感恩李老师一针见血的提醒。
“帮大哥”是采取的方式虽然我们未必接受，但是却是那个群体认可和接受的方式、解决现实问题，从而消除心理上的不愉快，最后皆大欢喜。
不能说无效，但是明显不是咨询师该做的事情。
https://www.jianshu.com/p/d78b7bfe32d0
嗯，这就是信奉“高手在民间”的群众基础？😂
老师今天的＂自我暴露＂丝毫也没有减轻我们想要被督导的热情，准备明早7点拼手速秒杀哈。
我很庆幸自己赶上了最后一波心理咨询师的考证，并顺利通过。这是我进入心理咨询行业最低的资格。
我不敢说有了这个资格就很优秀，可是我敢说，我一定会越来越优秀。优秀是水平，是能力，必须在有资格的前提下有水平才会更有资格。
不同的声音，如果想与之争论，就当乐趣和思考的机会；不想争论，笑笑便可。
建议老师去试试督导师呢。因为在国内，大多条件，都只是“参考条件”，执行往往是另一回事呢😂
资格很重要，有了资格才有权谈水平。
根据自己的特点，形成自己的风格，创建自己的学派。形成自己的风格，就超越了一大部分人了。
老师也可以立自己的门归，符合要求的又能有几人呢？
沿着正确的路，坚持做对的事，一定能成功。
姑且不谈法律维度的合不合法问题，哪怕没资格的人中出现水平高的"大神"，那也一定是个个体，或者说是很少部分人才有的能力。有正规资格的整体人群，一定比没资格的水平高的多。
自己是只井底蛙，老师是外面精彩的世界。跟同学议论，这辈子只能望其项背。看了老师督导师条件的欠缺一项，心理还是踏实了许多。