这本书我已经买了很久了，之前浅浅地看了几页，感觉比较枯燥，就没有读下去。
今天随手拿起来，带上火车了，3个小时一次性看完。它其实是19世纪初期，弗尼吉亚在剑桥大学的演讲稿，后来由作家于是翻译的。
我感觉这本书真的是非常值得读，而且一定要收藏。
从美感来说，里面有多幅精美的油画插图，有种西方文化的艺术气息。此外，感谢于译者的文学水平高，把作者优美的遣词造句也完美地翻译出来了，一本国外的好书，译者的功劳巨大。
说了这么多，其实，这本书最重要的是，写的是女性，以女性的角度，调查过前一百年的女性作品以及作业自己的经历和感想写出来的。
写女性为什么没有好的作品，为什么成了不了莎士比亚、大诗人，为什么不能靠写作赚钱，不能实现财富自由。
难能可贵的是，她的笔下没有一点戾气，很平和，很平常、幽默、时而深意，就像她自己所说，每个人应该都要是雌雄同体，每个人心理的男人和女人和谐地交流才行。
你要知道，这本书是近100年前写下的，那时候的女性地位和现在肯定没有可比性的。
弗吉尼亚的睿智、勇敢、才华真是令我深深地折服，比起《向前一步》和另一本畅销书，《一间自己的房间》更是兼具了艺术、哲学、科学、文学元素，真的写的太好了。
记录书中的几个的观点：
我开始思忖，也可能，在不明就里的状况下，怒气就是权势的附属品，好比鬼怪附体？譬如说，有钱人时常动怒，因为总在担心穷人要夺走他们的财富。
也许，他有点过分地强调女性之低劣时，他在意的并非她们之低劣，而是自己的优越。那才是他急于强调、过分捍卫的东西，因为这才是他的无价之宝。
我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去看书、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。
实际上，在读书这件事上，一个人能给另一个人的建议只有一条：不要听从别人的建议，应该顺从自己的直觉，发挥自己的思考，得出自己的结论。
的确，如果女性只存在于男人所著的小说中，必然会被认为是举足轻重的人物：千姿百态，有的高尚，有的卑鄙，有的华丽，有的丑恶，有天姿国色，也有丑陋至极的，有的和男人一样优秀，也有的让人觉得比男人更优异。
但这都是小说中的女性形象。现实却如特里维廉教授指出的那样：女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。
于是，出现了一种杂糅出来的、异常奇特的造物。在想象中，她无比尊贵；在现实中，她根本无足轻重。
煽动一种性别的人去反对另一种性别的人，抬高一种素质去抵制另一种素质，这种自命不凡、贬低他人的行为都好比是人类社会小学阶段的幼稚行为。
总有人会斩钉截铁地对你说——你不能做这件事，你也做不成那件事——而那恰恰是我们该去抗争、去克服的。
只要你停下脚步去咒骂，你就输定了；停下脚步去笑他们，你也一样输定了。犹豫不决，笨手笨脚，你都会输。全神贯注地策马腾跃吧，我恳求她，好像我把全部家当都押在她身上了。
要把图书馆锁上，你就锁上吧，但你锁不住我自由的心智，因为那是没有门、没有锁、没有闩的。
做自己，比任何事都更重要。
心智自由仰仗于物质基础。诗歌仰仗于心智自由。
即将幻灭的尘世之美好比双刃，一边是笑声，另一边是悲苦，利刃划过，心碎无数。
斯文、从容、尊严，皆源自奢华、清净、有余裕的空间。
物质对于创作力的重要性：归根结底，不是物质本身在起作用，而是物质能给予的一定程度的“心智自由”。
“女人想要写小说，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。”
房间与房间大不相同，
有的安静，有的喧嚣；
有的面朝大海，或正相反，正对监牢大院；
有的挂满洗净的衣物，有的被猫眼石和丝缎装点得生机勃勃；
有的像马鬃般坚硬，有的如羽翼般轻柔。
网友评论