美文网首页
《课程的逻辑》第二十四章——“教学评价”议

《课程的逻辑》第二十四章——“教学评价”议

作者: 橘子先生_0589 | 来源:发表于2018-05-06 22:36 被阅读0次

    一、教学与教学评价

    教学评价的本质

    通过教学活动客观地把握学生发生了哪些变化,以便最大限度地求得教育效果。

    教学评价类型

    1. 诊断性评价

            借以预先把握学生的学习状态,更适当地制定教学方案。

    2. 形成性评价

            借以了解教学活动是否在适切地展开,并随时纠正教学进程;

    3. 终结性评价

           借以评定教学活动的成果;

    4. 外在性评价

          直接脱离教学活动、旨在探讨教学的过程及其成果与制约条件而展开的评价。

    评价要素

    (一)评价者;

    (二)评价对象、评价目标;

    (三)评价目的;

    1. 管理、运营目的—学校的教学活动主要以班一组为单位展开。

    2. 教学目的一一旨在改进教学的评价。

    3. 调查研究的目的一这是就某一种教学活动的成果,准确地把握学生的实况,了解该教学的哪些侧面适当、哪些侧面不适当,为下一步教学活动的设计提供基本资料。

    (四)评价方法。

    评价与测量的技术是如何发择提高教学素质、促进教学效果的作用的呢?

    从有利于学生学习的角度看

    第一,评价的首要目的是监控学线的学习。

    第二,考试本身是一种有意义的学习经验。

    第三,如前然述,考试本身在学校教育中份演着极其重要的激发动机的功能。

    从有利于教师教学的角度看

    第一,测量与因价叫以成为数师艺力达到种效率的二种最基本的反馈。

    第二,验证课程假设,并使之精致。

    第三,测量与评价有利于个别辅导及教学方法的个别化。

    评价的分类(从评价的意义或操作角度看)

    第一类,实态把握。

    第二类,测定。

    第三类,狭义的评价。

    第四类,鉴定。


    二、现行评价方式的弊端及其改革

    (一)现行评价方式的弊端

    第一,现行的评价方式往往以记忆与理解为中心,陷于极其狭窄的领域。

    第二,现行的评价方式主要以纸笔测验的分数为依据,将学生在某一期间的学习成果加以排序,确定学生之间的优劣关系,带有综合判定性质。

    第三,颠倒了教育目的与评价手段之间的关系,往往不是为教学而评价,而是为评价面教学。

    (二)现代评价思潮的基本方向

    1. 单维度评价

    2. 多维度评价

    3. 无评价

    (三)现代评价的改革方向

    1.“评价无用论”“评价有害论”

             “评价无用论”,“评价有害论”在我国教育界也现地存在的,如前所必作为考试和评价,其最基本的功能就是要客观公正地反映学生学业成就的程度,指明学生在学业方面的优点、不足之处和努力方向。

            合理适度的评价,不仅旨在监控学习并激发学习动机,而且对于设定批判性、独创性思维所必须的标准也是必要的。

             在教学过程中应当让学生对照自身的潜能,对照集体的标准,了解自己获得了哪些进步。这样才能获得改进学习的信息。

    2.  多维度评价

              这是值得我们推崇和追求的方向。例如,要评价学业成就中比较难以捕捉的“隐性学力”,还得准备多种测量方式,诸如观察、自我报告、伙伴判断、论文测验、口头回答、作业样品、现场测验、研究报告等等。确实,认知方式、创造性思维,对问题的感受性之类的重要特性与能力的重要测度,尚待研究。


    相关文章

      网友评论

          本文标题:《课程的逻辑》第二十四章——“教学评价”议

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gfkprftx.html