美文网首页
易经是一种文化象征,但不能作为科学依据。你怎样看待这种说法?

易经是一种文化象征,但不能作为科学依据。你怎样看待这种说法?

作者: 天使之翼_c88c | 来源:发表于2019-08-06 12:59 被阅读0次

《易经》,是能够作为科学依据的。这是因为《易经》来源于观察。

观察的实质是,衡量正确与错误的标准是客观事实,而不是理论。

人们公认《易经》为,众经之首大道之源,这是何得崇高的地位。试问,从古到今有哪一部典籍有如此崇高的地位呢,没有吧?

但是,《易经》却是建立在观察的基础之上的,是“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物”的结果。

这说明了什么呢?说明了观察的重要,众经之首大道之源的《易经》,来源于观察。

那么我们想要有所发明有所创造,想要有所发现取得理论上的突破,是不是也可以从观察开始呢?

我认为是必须的。

实事求是,是毛泽东思想的核心。而实事求是,恰恰是建立在观察基础之上的调查研究。

观察是研究新问题解决新问题的切入点,要想解决新问题的第一位的首要问题,那就是观察。

这是因为,这些新现象新问题,是已有理论所不能解决的,是书上没有的,你需要重新从观察做起。面对新的问题,不是实事求是,不是调查研究,不是观察新现象研究新问题,而是认为某种理论可以拯救中国甚至拯救世界(比如新儒家认为孔子儒学那样〕,只是一种幼稚的幻想。无处不适用无处不正确放之四海而皆准的理论是不存在。

倡导观察,并不是说理论不重要,不需要学习,一定的理论还是要掌握的。

观察实质是,衡量正确与错误的标准是客观事实,而不是理论,所以要观察新现象研究新问题。不是现象符合理论,而是理论只有与客观事实相符合的时候才是正确的。

新现象新问题,是已有理论没有解决的,是书上没有的,只有将新现象新问题观察透了研究透了,解决问题的方法也就有了。

总之,观察是说不要老是盯着孔子儒学,希望从中找到济世的灵丹妙药,而是要看看书本以外的实际情况,观察新现象研究新问题。

相关文章

网友评论

      本文标题:易经是一种文化象征,但不能作为科学依据。你怎样看待这种说法?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gfpidctx.html