看到电影的名字,脑海中不禁生出许多的疑问:
谁被光抓走了?为什么会被光抓走?
光怎么可能会抓走人呢?
那些人被抓去哪儿了?
还能回来吗?
留下来的人生活会发生什么样的变化?
毫无疑问,这是一个自带话题的起名,脑洞也很大。影片的主旨似乎在讲述,什么是爱情,成年人的社会我们应该如何真实地面对自己的内心。
但说实话,影片的4段故事下来,最直观的感受是相互之间的联系并不多,有的甚至是完全割裂的,主旨也暧昧不明。
当然一千个人就有一千个哈姆雷特,只是作为个人观感。
单就这个主旨来讲,借由被光抓走这一诱因,激发了人性中的矛盾。
“留下的,大家都是一样的”,似乎光抓走的不仅仅是人,而是人性中的一块遮羞布。大家都一样,谁都没有资格看不起谁,所以给了自己一个坦然面对自己内心的理由。
每一种成长都要付出代价,影片中拆分出来的4段故事,当他们意识到压抑在内心的想法,承认爱情不再的时候,又付出了什么样的代价呢?
1
首先,从情节上来看。
光照的那一天,许多人莫名其妙的消失,这让人们陷入了一种恐慌的情绪中,谁也不知道自己会不会成为下一个消失的人。
影片从学校人们的慌乱,汽车追尾的事故等直接代价现场来进行描绘,后面又加上了武文学(黄渤饰演)一家陪老太太散步见到的慌乱场面进行渲染,但明显会感到这样的代价还不足以让情节紧张。
作为主角,武文学面临最糟的情况就是失去高级教师职称的评定。
代价似乎有些轻描淡写,对比黄渤做假证时对职称的在意,缺少了一些逻辑的铺垫和渲染。并且整个的情绪也走得比较轻松,削弱了紧张感,和角色的代入感。
2
其次,从角色来看。
表现得较为突出的是几段故事都有强调的对意义的追求,或者说对价值观的追溯。
黄渤饰演的武文学,一开始纠结于社会的价值观,后面发现妻子的可疑行为,又引发了爱情的危机。
最后面临出轨的那一刻,经历了道德的危机,最终唤醒了更新的意识,他坦然承认了自己内心曾经害怕被揭露的隐秘。
他的价值观一直在面临挑战。
王珞丹饰演了一位丈夫失踪的妻子。离婚当天,丈夫爽约消失,因为小三找上门,意外地激起了一种执念,想要知道丈夫究竟会和什么样的女人消失,他的爱情到底给了谁。
最终她真正了解了那个她以为自己了解,却并不曾了解的人。这种代价可以说是内心的一种平衡。
影片中的小三,更是如此,她一直反复强调,一直执着地追踪那个丈夫的踪迹,一定要证明她和胡建平是真爱,不是小三。
可以说她的角色代价是最清晰的,她急需自我认同,让自己找到一个道德上的立足点。
影片中的的一段追凶的故事,其代价看似似乎是主人公兄弟情深,寻求真相,是为了讨回一个公道,想要求得内心的心安。
只是前期情感实在过于单薄,结尾的情绪爆发感觉有些牵强。
第四段故事是一对小年轻,本着为爱结婚,却似乎被“一道光”打了一巴掌。
知道男方躺在病床上,险些付出了生命的代价,才意识到爱不是别人评价有就有,评价没有就没有。彼此愿意付出生命,愿意相依相守,爱与不爱又有那么重要吗?
3
最后,从社会角度来看。
每一个社会现象级的问题,都会发酵引发社会道德的思考。舆论对于“留下的人”的标签,在职称评定这样的事情上,已然上升到了道德的标准。
还有一个场景,是美术馆那一幕。
黄渤饰演的武文学去美术馆询问对方和妻子的关系,却揭露了社会中婚姻关系名存实亡的普遍现象。
成年人的游戏,成年人的默契,彼此心照不宣。光照之后,一切都放到了明面上,原来大家都一样,没有谁更高尚一点。不得不说很讽刺。
但严格来讲,这样也算不上社会关系的进一步复杂,它更像是一种呈现,对几段故事中的主人公的影响或者代价并不太相关。
另外影片还将背景扩展到了全球,被光抓走成为了一个全球面临的危机,但没有后续,也没有进一步发生什么。主人公的生活也并没有因此发生转机或者变得更糟。
整体来讲,如果让多方的线索,剧情的推动,甚至社会形势的复杂,更多的能和主人公发生关联,让主人公面临的情况越来越糟,或者处境越来越危险,整个故事或许节奏会更加紧凑,更引人入胜。
网友评论