打脸的科学

如果说那一类学科是最折腾人的，最打脸的，最烧钱的，现在最冷门的。

那就请出主角吧

―――天文学

要说贡献与应用，远了定制历法，近了导航定位，都离不开它，如果有一门自然科学能把其它科学联姻起来，那就是了：数学得侍候她，物理得依赖她，化学生物又期望她……

说折腾人绝对不错，因为古代星象家都是为王朝服务的，日月食的预报错误就会被摘了脑袋，而守犯凌的天象又紧紧与王朝命运相联，渗透在日常生活的诸多方面，一有异象，自上至下，一个个紧张得要死，生怕整个家族乃至国家覆灭，时值现在，还有不少信仰的人存在――土洋夹杂的星座算命，

烧钱打脸这方面都可以从老美身上体现出来，什么曼哈顿计划了，火星探测器，麦哲伦望远镜了，太多了，估计那钱给我，我往后几代子孙都有着落了。

打脸则是体现在天文学数据更新与教科书的矛盾，至少2006年以前都是说太阳系有九大行星，几个天文学家跟过家家一般开了一场会，就把冥王星给降格了，只得了个矮行星的安慰奖，这件事在天文界的没多大反响，倒是美国一个州（据说是汤博的故乡）的人闹腾个没完，为冥王星恢复名誉吵个不停。

再打脸便是中国的天文教育与资源了，包括编篡天文年历的行星，恒星，卫星的若干轨道根数，天体坐标的基础资料，还是依靠欧美的第谷，铱巴谷星表等，望远镜还是欧美的口径大，轨道望远镜中国是零，除了郭守敬与云南的大锅还能拿出门，能比？只能说能贴脸面的东西已经不多了。

天文爱好者都不好意思说自己热爱天文，甚人们觉得还没有打麻将能拿出来炫一下呢，而且基本教育从线上到线下都不重视，维基百科没封之前，天文资源可以说是相当丰富的，甚至于我在图书馆见某高校教材说资料或图片引自维基百科。其实还是那教授懒得可以了，维基中都有资源来源，为什么不再深入一下，溯本求源呢？还是根本语言过不去？

再说天文名词翻译问题，有很多装帧精美的天文类书籍，竟然将室女座翻译成处女座，将双筒望远镜翻译成双目视望远镜，把月球上的环形山翻译成月坑，这个都极其明显的错误，引用木星等卫星个数时，如果说在2003年以前的书籍，木星的卫星少于土星的还说得过去，我竟然看见一本2014年左右的少儿科普书还是那样写，“太阳系里卫星最多的行星是土星，有24颗卫星，……木星有16颗卫星……”其实在2004年左右，木星已经超过土星了，可怜中国这些迟饨的科普作家！2019年土星卫星个数又将木星反超，哈哈，印好的书总跟不上卫星个数的更新。

还是翻译问题，我在网上搜索“Sky Atlas”时，网络翻译总是给我翻译为，“天空的奥特拉斯”，从这逗逼的翻译效果来看，那个把双筒望远镜翻译成双目视望远镜也就很正常了。