咎由自取

原创文字： 满阶梧桐

              《咎由自取》

在《三国志》中， 陈寿先生曾记录了一段故事， 在这段故事里写了七位蜀国的大将， 他们都是对蜀国极为重要的人物， 但是， 他们的结局都不太好， 要么是被赐死， 要么是被诛杀， 或是被贬为庶人。 刘封是这一段记录中的第一个人，他是刘备的养子。 刘封武艺高超， 力大无穷， 他是蜀国的一员猛将， 一位连曹操都不敢小觑的大将。 但在襄樊之战时， 刘封拒绝出兵救援关羽（拒绝出兵， 也许有各种因素）， 为此， 他遭到刘备的斥责。 另外， 刘封与孟达不睦， 使得孟达弃蜀投魏， 这让刘备很是恼火。 诸葛亮与刘备商量： 刘封的个性过于刚猛， 难以制御， 不如除之。 陈寿先生在这一段故事的结尾处用了“招祸取咎”给他们做了总结， 也就是说： 罪過， 或是災禍，都是由他們自己招致的。

我们对一个人的看法， 或者评判， 都是根据这个人已经表现出来的言和行而形成的 ， 绝不可能是无缘无故的。

今天，有一则新闻引起了很多人的兴趣， 并且争论不休。

有一个名为 Benjamin Edelman 的人于2月14日在麻省高级法院正式起诉哈佛大学， 控诉大学违反雇佣合同， 因为在2017年哈佛大学拒绝授于他终身教职这个职位。

Benjamin 自幼就是天之骄子， 哈佛大学毕业， 拥有法学博士和经济学博士， 26岁的他就成为哈佛大学的助教。

2014年， Benjamin 在哈佛商学院任副教授， 他在学校附近的一家中餐馆订了四个菜， 当他去取餐时， 发现每个菜比网站上贵了一块钱。 Benjamin立即跟餐馆老板投诉， 老板一再道歉， 并告诉他网站已经很长时间没有更新了， 并把多收的钱退给他。 但是， Brnjamin 并没有就此打住， 而是一直与那家中餐馆较劲了好几个星期。 他给中餐馆老板送去一封封洋洋洒洒的大篇大篇的邮件， 并扬言要让消费者权益会来“收拾”中餐馆。

Benjamin与中餐馆的事情被当地的一家媒体得知后并报道了。 哈佛商学院的学生大多觉得Benjamin的行为过激， 不愿与Benjamin为伍，于是主动发起为中餐馆捐款， 以此来表示不与Benjamin“同流合污”

与此同时， 有人发现， Benjamin曾用同样的方式对付过一家寿司店。

为此， Benjamin 在哈佛终身教职的评审中落败了， 他失去了这个职位。

有人同情Benjamin， 说他是为了维护消费者的权益。

有人耻笑餐馆老板太会耍滑。

有人认为这么个大教授为了四块钱跟小商贩斤斤计较， 太过分了。

我认为， Benjamin 失去哈佛大学终身教职这个职位属于咎由自取。 不值得同情， 而且我还认为哈佛大学的处理是合理的。

餐馆老板没有推诿， 而是一再道歉。 为了一个菜1.00美元这样小事情，Benjamin 如此大动干戈， 紧抓不放， 反复投诉，已属不寻常了。  他更是得理不饶人， 步步紧逼， 这实在是太不可思议， 太过分了。 首先餐馆涨价1块钱， 并不是大幅度， 属于可理解和接受的范围。 再者， 就算 Benjamin 真的是为了维权， 仅四美元， 让哈佛教授大大出手， 是否值得！ 是不是有牛刀杀鸡之嫌啊！ 另外， 作为世界顶尖大学的教授， Benjiamin 是不是太闲了！

做人不光要有知识， 更要有品格。 而作为一个大学里的教授， 那是教书育人， 是为社会培养德才兼备的人， 品格与知识同等重要， 甚至更胜！ Benjamin 虽然有知识， 但是品行是不是差强人意了些！ 至少他不善良，缺乏同情心。 就算中餐馆的老板涨价1 美元是耍滑， 给他一个口头上的警告， 也就足矣了！

现在， Benjamin 又要起诉哈佛大学， 他说他这么做是为了证明大学的做法是错误的！ 同时他希望有第二次机会参评终身教职这个职位。 我们否可以这样解读：只要不合他的心意， 他就投诉、 起诉！ 从这一点上看， Benjamin 是个法学博士， 他用所学知识只是来满足自己的私欲。

论语里有句话， 子曰：“弟子，入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众而亲仁。行有余力，则以学文。”

如此说来， 修身养性， 塑造优秀的品德是做人之根本， 根本坚固了， 才可以学习文化知识！这一环节， 看来 Benjamin 是缺失的。 即便他很有知识，也是会被舍弃的。

今天的新闻里还说： 在美国，很少有教授走通过法律途径争取到终身职位的，事实上只有“极少数”教授会赢得此类案件。

写于2023年2有16日

网图 ｜ 诚谢

下面一幅图是Benjamin写给中餐馆老板的邮件的截图之一， 来自网络。

                  ～～感谢阅读～～