从今年年初始，开始意识到自身在思考上存在很大的缺陷。为了能尽快修补思维漏洞，疯狂地想要读些思维类的书籍。是的，你没有看错，“疯狂地想要”。眨眼间金秋十月已到，事实上如80%的众生一般，无甚长进。每每想到此事，个中滋味十分不好受。
不好受归不好受，内心里知道总要解决。可无奈的是，摊开纸，拾起笔，却又无从思考、无从下笔。思来想去，无非败给现实的就那几点，“自控、习惯、拖延”等等。现实的无奈，有时犹如身在庐山，却始终窥不见真面目。所谓的无力感，恐怕就是如此。
尽管如此，内心里觉得，适时地记录和理清一下思路还是必要的，因此就有了本文。
一、坚信全视角才能看见事实全貌
很多年前，大脑里一直没有认真对待过，基本“事实”和“观念”（或称观点）的区别，以至于在这些基本概念上，始终拎不清。这些基本概念不清，直接导致了对“事物”与“看法”的区分，造成了“事”和“人”的分不开。
举个例子，工作中，因为对工作作风、行事风格等，与自身价值观不一致的人，本能地进行排斥和鄙夷，自以为是地将自己立于道德与良知的高地，带着鄙夷的嘴脸去挑战同级部门领导，乃至高层领导。带着“老好人”的心态，去手把手地教下属，甚至推心置腹，而全然忘了场合与时机，将真诚全摊于桌面之上。
得来的结果是，忽略了工作中森严的等级制度。不但得不到同级同事、领导的支持，也易于被下属看穿。事后回头看，这几乎简直是职场大忌，典型的定位不清。为了打成一片，却忘了在国企，尊卑一直存在、卑劣的人性一直存在。异想天开的理想化，欲以一己之力扭转风气的想法，无非是一场臆想而已。
不是说真诚不好，而是，真诚也是要讲场合的。至少，在公务员、国企这样的体制内机构里，真诚所带来的风险很高。
从职场的行为反思后，我得出了一个结论：看事情要以全视角（不同人的视角）出发——即同件事情，至少以领导、同级、下属的观点都过一遍。如此一来，更能得出事情的轻重缓急，还原事情背后的机理，为更好地做决策、做判断，更有裨益。
在看待一件新闻事件时，我亦开始以当事人双方、局外人的多重角度出发，不轻易下结论，不轻易相信“被告知”的正义。我相信，这也是批判性精神的开始。
另外，值得一说的是，由于我们的舆论具有导向性（我们有墙的存在，你懂的），时刻以“地球人”的视角，去体察、去玩味每个事件的背后，这样一来会更客观些。
二、思维模式（或者说价值观）是决定你思考、你行为的关键
王小波曾说过，他一生中曾有过最善良的时刻，就是当知青那会，一心想要解放全人类。
但不久，他产生了一个疑问，解放全人类之后，劳动是人类的自我实现需求，人的价值就在于做奉献。而共产主义是个人人都只求奉献，不求回报的时代。那么，问题来了，人人都只求服务他人，而不求被服务，那么哪里来服务需求？因此会不会产生争风吃醋或你争我抢，强制给他人服务的局面？
老实说，这样惭愧的经历，读初中那会我也真真实实地有过。每当想起这些念头曾在脑海中停留过，自己总会感到一阵慌乱。慌乱的不是这些过往的念头，而是，我无法给自己保证，多年后的我，会不会再次嘲笑现在的无知。
更让人恐慌的是，不仅是思考本身的问题，而是思考会影响自身的行为。而有些行为，在不理智的年代会致命。比如，伽利略为了活命，只能承认地球不转。比如拉瓦锡上断头台、茨威格服毒自杀、老舍跳进太平湖的年代。
有些朋友可能会笑，这些时代都已经过去了。事实上，真的如此么？
近可以看大金国，远可见巴基斯坦。有位仁兄在脸书上发表了个评论，被判处死刑的新闻，时刻提醒着我们，这些时代并没有远去。
《牯岭街少年杀人事件》中的小四儿，要求女主角珍视贞洁名声，而不惜把其捅死的故事，在现实中也多次上演。
比如人民网报道，两男子因争执中日钓鱼岛开战输赢，其中一人被杀，25岁的被杀者遗留下两个年幼孩子的事件。
思维模式，关乎“生死”的说法并不为过。认清自身思维模式，有时候能在关键时刻保命。
三、思路决定出路
如果只关注思想转变本身，而不能解决实际问题，那么这种思维或思路仅仅能算是空想。基于这样的出发点，我常思考与现实生活的结合与应用。
通过改造自身思维模式，进而影响他人思维模式以及行为习惯，这也是实践检验的方法。有两个自身例子和大家分享。
例子1：我母亲是个典型的中国强势女性，从小到大，在她面前我都属于被教育的对象，现在她教育孙子又是这个模式。为能改变她的教育理念，为此给她报了个培训班。为了说服她上这个培训班，我是软硬兼施，但就是不奏效，为此事还和她大吵了一架。
在开课前的一晚，我用上了近来学会的自我审视愤怒的法子，先行平息自我情绪，进而考虑如何实现让去上课的目的。后来，通过换位思考，厘清她不去的“原因”之后，终于成功说服；
例子2：父亲因好打牌、玩手机，造成身体不适。常年劝说锻炼，一直未奏效。近来思维上，对习惯有了一个新认识。强行改变一个习惯很难，但若投其所好，用其他健康“爱好”替代坏习惯，则简单得多。最终，也是成功改变老爸的作息，并形成了初步的运动模式。
上述两个例子说明，自身思考模式的转变，不仅能给自身带来益处，也能改变周遭的人与事，更能进入一个正向循环，将生活引向自己想要去的地方。
以上是近因思考带来的一些转变，初步感受到思考给生活带来的乐趣，以及思考带来的更轻松的生活方式。诚如某位哲人所说，有些人不是因为懒死的，而是因为笨死的。
苏格拉底曾说：“未经审查的人生，是不值得过的”。诚如其所言，思考这条路与读书一样，是一辈子的事，也许一生都达不到彼岸。但那又怎样？我感到所幸的是，自己上路就好。
网友评论