识人的一个艺术

这可能是时而最容易被忽视的底层真相了:

你可能时时处于被试验的过程中而浑然不知。

儒家有句话叫:“如有所用，必有所试。”眼下看来，越呆觉得深刻。

事实上，也只有带着这一份慎独的心去行走于人世间，一个人才更容易获得一份清醒，这于人而言。于己，便也更懂得处事做人的分寸罢了。

写到这里，我先给你讲个故事。

A之前在公司很注重维持自己勤恳、正派的形象，即便本身并不是这一类人。尽管演技拙劣，但总有能骗过的对象，毕竟，识人本身就不是一件容易的事儿。临近年下，这位A即将要离职，于是也便不在乎外界如何看待他了，考勤一塌糊涂，睡到日上三竿进公司，将“懒惰”的本性暴露在光天化日之下。在拿钱方面却也毫不含糊，报销尽往大了报，完全不顾及上级领导的质疑和反感，一副“我就是花了这么多公款，你得给我报销”的理直气壮。

人啊，有时候是善于伪装的物种，可是真到了关键时候总会藏不住尾巴。

这就往下引申开去，关于识人的一个艺术。

我们时常愿意承认“日久见人心”，以时间的尺度来衡量当然是一个不错的选择。那如果，时间有限呢？

也不是没有办法。

这里可以提供一点方法供大家建议。那就是观察对方在非常态、或者非正常处境中的行为选择。

就比如上面提到的A来讲，往常A的工作需要长期稳定的待在一个环境中，所以有时候难免“不为以后考虑为人处世”，这你可以理解为博弈学中的“长期多次博弈”，这个时候难免会捎带起夹起狐狸的尾巴。

但一旦决定辞职了，那环境就不一样了，时间的缩短，导致急功近利。因为，这时候成了“单次博弈”，很多人都会以以后不会有什么交集，进而影响也不会很大，来安慰自己的贪婪，于是，这个时候就更多的展现出真实的样子。

回到我们的日常生活中，如何才能更有效的辨别身边人的深浅呢？即便众所周知，识人是很难的。要不然演艺圈的那碗饭不是随便吃的。如果，你看过曾国藩的《冰鉴》那本书，你可能会更有体会，即便如此有智慧的人，在识人方面依旧存在着漏洞，我们不可太轻视这世界的不确定性。

所以，我想我们能够做的，便是在概率上做一场豪赌，至少在判断的时候也多了点工具。

具体展开来讲，我把可用的做法分为两类:

一、环境现成，那就顺势而为

这结局要求我们对周遭的环境有个完整而提前的感知，我们可以看看现实生活中的“转折事件点”，对象的“转折情绪点”。总的说来，如果外界丝毫没有变化，你很难办，但是如果一旦有一些不寻常的点出现，那就值得你好好留意一番了。别忘了，变化的时候，是最有可能暴露一个人的真实本性，别浪费了。

当然，也不排除误判，因为人这个物种真的太容易伪装了，可能你们正发生的某个别事情未必是人家真正在在乎的事情，那这时候怎么办呢？

就要用到第二点。

二、混合出招，捉摸不定，让对方面对一个随机的你，一个随机你制造出来的环境。这也可以从概率论的角度来解释:

一件事情如果测量的次数够多，那测出的概率越稳定，也最接近事物本身的样子。

所以，你完全可以在日常工作生活中，随你的本性，借力于遇到的事情，不同角度不同手法的出招。如果能够带上你的属性，你的情绪更好。

这有点像什么呢？心理学上有个词叫“真我”，也就是说你在自己理智在线的时候，因事制宜，把“真我”投放出去，去对方的“真我”炸裂出来。一次不行，那就两次，两次不行，那就三次。

请你相信，只要你是随机不可预测的，那对方拿你是没办法的。