影评老师讲的是自媒体影评题的写作技巧。
一、题目必须要吸引人，让人有点开的欲望。
自媒体影评的题目有两个构成，主标题＋副标题。主标题交代核心观点或内容，副标题表明主题指向或事实。如《流浪地球》吴京式的战狼3冒险？不要被恶意影评蒙蔽了双眼。
Lona摄影
二、四种常见标题技巧
1.标题自身带有话题性（争议性）
例：韩剧《忧郁症》这一慕引争议：围棋象棋成了“韩国传统游戏?”
台湾导演被扒出不当言论，陈立农主演电影《时光机》引争议
2. 用疑问句让人产生联想
例：《流浪地球》吴京式的战狼3冒险? 不要被恶意影评蒙蔽了双眼
《山海情》里“毁容”，接近但是哪个年代才最美的？
我不太同意老师的措辞“联想”，这两个标题给我的印象是“激发好奇”。
“《山海情》里“毁容”，接近但是哪个年代才最美的？”这个标题，我压根看不懂，感觉有语法错误。
3. 用熟悉的内容让观众产生共鸣
例：张艺谋再冲小金人，《悬崖之上》代表中国内地逐奥斯卡
张鲁一、于和伟主演《三体》发布预告，网友:争点气，别输网飞版
老师举例的两个标题，我个人不觉得是共鸣，我会觉得是在蹭热度。
4.用反常理的东西来激发好奇
例：韩剧《鱿鱼游戏》爆火，反映了哪些韩国现实?
台前高官“神逻辑”:《长津湖》大火，一是因为没有爱情剧可看，二是因为限电
“韩剧《鱿鱼游戏》爆火，反映了哪些韩国现实?” 这个标题确实会激发我的好奇心，我没有觉得这个标题反常理。
Lona摄影
三、影评常见的三种类型
1. 吐槽类影评
这类影评是对烂电影吐槽，煽动宣泄读者情绪，让读者觉得骂得爽。
2.盘点剧情类影评
这类影评结合生活，盘点同类型主题电影剧情。
3.脑洞类影评
这类影评有独特的切入角度和观点，以电影里的细节作为观点的佐证。
我个人的兴趣是脑洞类影评。吐槽类影评我写不来，我也不爱看吐槽类的文章。盘点类影评有兴趣看，没兴趣写。我的阅读与观影习惯是少而精，一般看经典类的书籍和影片，不太追热点，这跟我的性格有关，我不太爱热闹，也不关注热点，喜欢按着自己节奏生活。
Lona摄影
四、写作结构公式（适合吐槽、脑洞类影评）
WHAT(10%)+WHY(70%)+HOW(20%)
WHAT:发生什么事，开头切入故事。
·WHY:为什么会发生?找一个独特视角，展开分析。
HOW:分析出原因，如何做。
个人理解这个和齐帆齐老师之前讲的总分总的书评格式是一样的。
WHAT：影片简介
WHY: 提出核心观点，用若干个子观点论证核心观点，并给出影片细节证据。
HOW: 作者个人感悟升华
Lona摄影
五、个人感悟与反思
标题方面，目前自己用得比较熟练的是用疑问激发好奇，老师提到的“反常识激发好奇”，我想练习一下。
对于在纸媒时代长大，习惯纸质书籍的我来说有点陌生，自媒体的语体和风格我不熟悉，消化起来有困难，感觉自己的反射弧也比较长。我目前也不确定自己是不是要使用这样的语体，而且有些东西也不是我想学就学得来的。
书评影评在本质上都是评论性的观点文章，属于议论文体，我认为齐帆齐老师介绍的书评写作结构，同样也适用于影评。我还是想遵从自己的内心，使用我自己简洁朴实的语言风格。作为初学者，首先要把问题结构练熟。
还有一个感悟是齐帆齐老师说的个人品牌意识，我发现我没有这方面的意识，我上课和影评老师一样，第一次提了自己的名字，就不再重复自己的名字。听了影评老师这么多节课，我都没有记住她的名字，这是个遗憾。
Lona摄影
第8期书评影评写作特训营 第18篇，1318字数，共累积29912字数。
网友评论